债权转让涉及到债权人和受让人之间的权利转移，但同时也涉及到债务人。根据我国法律的规定，债权转让需要通知债务人，否则转让不具备法律效力。合同法第八十条规定了债权人转让权利时的通知义务，债权人应当通知债务人，未经通知，转让对债务人不发生效力。这一规定既尊重了债权人的自由处分权，也保护了债务人的权益。
根据该条规定，只有债权人才能通知债务人债权转让的事实，债权转让的通知一经发出，就不能撤销。这意味着只有债权人才能对自己的行为负责并做出真实的意思表示，也只有真实的意思表示才能使转让行为生效。因此，债权转让时只有债权人通知债务人方能产生法律效力。
在确定债权转让的通知方式时，应考虑法律关系的对等性、权利义务的平衡以及惯例等因素。如果原债权债务关系是口头协议形式的，那么口头通知就足够了，但更推荐使用书面通知，以便在发生纠纷时有相关证据。虽然法律没有明确规定债权转让的通知方式，但应根据原债权债务关系的表现形式来选择合适的通知方式，以确保债权的有效转移并减少不必要的纠纷。
在实际中，受让人进行通知或代转债权人发出书面通知的情况普遍存在。对于这两种情况，如何确认其效力呢？受让人进行通知的情况下，由于受让人没有通知债权转让的主体资格，不符合通知主体的要求，所以受让人的通知没有法律效力。而受让人代转债权人发出的书面通知是一种通知方式，受让人只是通知传递的中介人，不能因为受让人在债权转让法律关系中的当事人地位而否定债权人的通知效力。因此，受让人代转债权人发出的书面通知是具有法律效力的。
债权转让涉及债权人和第三人之间的权利转移，虽然与债务人在履行义务的对象上有关，但从权利转让这一特定的法律关系来看，与债务人是无关的。然而，根据合同法第八十条的规定，债权转让合同的生效必须与债务人有关。合同法规定，债权人转让权利时应当通知债务人，未经通知，转让对债务人不发生效力。
根据这一规定，债权人转让债权需要与受让人达成转受让债权的协议。协议的达成只是合同成立，并未生效。合同成立后，债权人应及时以合适的方式通知债务人债权转让的事实，债务人必须收到通知并了解其内容，此时转让合同开始生效。因此，转让合同的生效条件是具备的同时，也是生效时间的开始。
债权转让协议和欠条的关系，以及债权转让的相关法律后果和限制。根据《合同法》规定，债权转让需满足条件，但不必在签订债权转让协议后写欠条。债权转让包括全部和部分转让，新加入的债权人与原债权人共享连带债权。破产企业合同债权的转让受主体限制、确认程序限制和公
信贷债权转让所需的配套措施。首先，需要完善法律环境，确保债权人的权益和地位，改变执行难现状。其次，需要培育资产买卖市场，促进信贷资产转让。此外，建立市场约束机制，确保债权转让在公平合理和公开的基础上实现价值转移。最后，需要转变政府职能，创造良好外部环
不良资产在资产合计中的地位和分类，包括实物类不良资产、债权类不良资产和股权类不良资产。文章还介绍了与不良资产收购、清收相关的法律依据以及不良资产收购时需要注意的方面，包括合法有效的债权转让、对债务人进行全面调查、审查其他担保物权等。合理确定资产价格和
债权转让的无效情形。债权转让必须通知债务人，未经通知则对债务人不产生效力。此外，债权转让需符合合同性质、当事人约定和法律规定的要求，不符合则无效。结论指出，债权人应遵守相关法律规定，确保债权转让的有效性。
