底线救济是指在法院拒绝裁判、用尽公力救济仍无法保障权利、公力救济与正义冲突、对公力救济的信任危机、公权力侵犯私权等情形下，当事人不得已而为之的最后救济。底线救济的核心是确保当事人权利的实现。然而，如果允许当事人自由买卖法院判决书确定的债权，将可能导致各类民事判决书、裁定书、调解书进入市场流通，甚至进行竞价拍卖，从而产生负面影响。因此，判决确定的债权只有在执行中止或终结等阻却执行的情况下，才可转让。
债权转让必须符合法律的规定，不得通过侵犯他人和公共利益的手段实现。债权转让具有私力救济的倾向，因此必须遵守法律设定的边界，以确保转让的合法性。
当事人转让已决债权必须经过法院的审查和认可。已决债权虽然处于强制状态，但仍属可转让的债权。然而，法院判决作为债权人申请执行的依据，体现了司法的权威性，因此已决债权的转让必须通过法院审查的方式予以确认。转让方和受让方必须一起到申请执行的法院办理申请执行主体的确认和变更，以确保强制执行的效力。
执行救济制度是指针对执行依据错误或执行程序中的违法执行、不当执行或懈怠行为对执行当事人或第三人的合法权益造成侵害时，设立的一种程序保障或实体补救的权利保护制度。其目的是通过对违法执行或不当执行行为进行矫正，对出现的后果予以程序上和实体上的弥补和救济，从而保护和规制私权。
债权转让协议的法律效力及借条的重要性。债权转让的有效性取决于债权转让协议的存在和签署。借条在债权转让中并非必需，但转让协议需书面通知债务人。债务人在偿还债务时应要求原债权人提供收条并签字确认以保护自身权益。《合同法》对债权转让的通知主体存在法律漏洞，
关于法律方面的问题，包括房屋被洪水冲毁后是否需要还款、法人分类、重大误解的民事行为、悬赏寻找失物、诉讼时效、共有房屋的出租、债权转让和占有返还请求权等问题。同时，文章还涉及了一个关于汽车交付和所有权转移的案例。摘要如下：文章主要讨论了法律领域中关于还
保证责任减免的几种情形以及保证人责任的形式。保证责任的减免包括保证期间届满、约定特定债权人或禁止债权转让、未经保证人同意的债务转让和主合同内容变更等情形。保证人的责任形式取决于其承担的是一般保证还是连带保证，连带保证的法律责任大于一般保证。
债权的实现方式，包括债的担保和债的保全两个方面。债的担保包括人的担保、物的担保和金钱担保等。债的保全则涉及债权人的代位权和撤销权等保护措施。此外，文章还介绍了债权转让的权利效力和转让条件等。通过法律措施保障债权人权益的实现，促使债务人履行债务。
