底线救济是指在法院拒绝裁判、用尽公力救济仍无法保障权利、公力救济与正义冲突、对公力救济的信任危机、公权力侵犯私权等情形下，当事人不得已而为之的最后救济。底线救济的核心是确保当事人权利的实现。然而，如果允许当事人自由买卖法院判决书确定的债权，将可能导致各类民事判决书、裁定书、调解书进入市场流通，甚至进行竞价拍卖，从而产生负面影响。因此，判决确定的债权只有在执行中止或终结等阻却执行的情况下，才可转让。
债权转让必须符合法律的规定，不得通过侵犯他人和公共利益的手段实现。债权转让具有私力救济的倾向，因此必须遵守法律设定的边界，以确保转让的合法性。
当事人转让已决债权必须经过法院的审查和认可。已决债权虽然处于强制状态，但仍属可转让的债权。然而，法院判决作为债权人申请执行的依据，体现了司法的权威性，因此已决债权的转让必须通过法院审查的方式予以确认。转让方和受让方必须一起到申请执行的法院办理申请执行主体的确认和变更，以确保强制执行的效力。
执行救济制度是指针对执行依据错误或执行程序中的违法执行、不当执行或懈怠行为对执行当事人或第三人的合法权益造成侵害时，设立的一种程序保障或实体补救的权利保护制度。其目的是通过对违法执行或不当执行行为进行矫正，对出现的后果予以程序上和实体上的弥补和救济，从而保护和规制私权。
债权转让协议和欠条的关系，以及债权转让的相关法律后果和限制。根据《合同法》规定，债权转让需满足条件，但不必在签订债权转让协议后写欠条。债权转让包括全部和部分转让，新加入的债权人与原债权人共享连带债权。破产企业合同债权的转让受主体限制、确认程序限制和公
信贷债权转让所需的配套措施。首先，需要完善法律环境，确保债权人的权益和地位，改变执行难现状。其次，需要培育资产买卖市场，促进信贷资产转让。此外，建立市场约束机制，确保债权转让在公平合理和公开的基础上实现价值转移。最后，需要转变政府职能，创造良好外部环
不良资产在资产合计中的地位和分类，包括实物类不良资产、债权类不良资产和股权类不良资产。文章还介绍了与不良资产收购、清收相关的法律依据以及不良资产收购时需要注意的方面，包括合法有效的债权转让、对债务人进行全面调查、审查其他担保物权等。合理确定资产价格和
债权转让的无效情形。债权转让必须通知债务人，未经通知则对债务人不产生效力。此外，债权转让需符合合同性质、当事人约定和法律规定的要求，不符合则无效。结论指出，债权人应遵守相关法律规定，确保债权转让的有效性。
