在某些情况下，剥离前的债务人确实已经向银行全部或部分履行了债务。然而，由于银行自身的失误未能核销该债权，导致该债权被转让给了另一方。受让人在发现这一情况后，引发了纠纷。
债权设定了抵押权，或者债务人同意以物抵债，银行通过变现抵押物或扣押物实现了部分债权。与第一种情况类似，由于银行在变现时未与债务人再次订立合同，因此受让人往往不按照银行实际变现数额来请求，而是按照抵押物所担保的全部债权来认定虚假债权数额。在债务人同意以物抵债的情况下，受让人主张银行已接受了以物抵债，如果未明确约定按照变现价值确定抵债数额，则应视为对全部债务的冲抵。双方对此存在意见分歧，从而引发了纠纷。
银行在转让债权时，债权是真实存在的，但由于借款合同等手续的缺失，伪造了合同等借款手续。当受让人行使权利时，债务人不予认可，即使银行提供了证据证明债权的真实存在，受让人也以与转让的合同非同一笔债权为由要求银行承担责任，从而引发了纠纷。
银行通过新贷还旧贷的方式变更了合同，但在转让时失误将旧贷款手续作为债权依据交付，或者旧贷款手续本身不规范。为了掩盖不规范的贷款，在审计检查活动中，银行自行划转资金还旧贷款，但未订立新的合同，转让时仍将原手续作为债权依据。受让人在受让债权后，以手续所表明的债权已清偿为由对银行提起诉讼。
债权转让前，由于银行的原因导致债权难以实现，但在转让时未明确说明这一情况。受让人以银行未履行义务为由要求银行承担责任。
债权转让协议和欠条的关系，以及债权转让的相关法律后果和限制。根据《合同法》规定，债权转让需满足条件，但不必在签订债权转让协议后写欠条。债权转让包括全部和部分转让，新加入的债权人与原债权人共享连带债权。破产企业合同债权的转让受主体限制、确认程序限制和公
欠款追讨的法律途径和程序。首先介绍了协商要求支付的方法，然后详细说明了起诉程序及条件，包括起诉的具体步骤和起诉书的格式。同时，也提到了欠条诉讼时效的相关内容。文章旨在为债权人提供通过法律手段追讨欠款的方法和步骤。
债权转让的内部效力认定方式，包括债权的移转方式、债权证明文件的交付、从权利的转移以及债权的瑕疵担保责任。在债权转让过程中，受让人需了解不同移转方式下的权益变化，让与人应交付相关债权证明文件并从权利一并转移。对于债权的瑕疵担保责任，让与人需对转让的债权
《合同法》第八十四条关于债务转移的规定及其特征。债务转移需债权人同意，包括债务承担和代替履行两种情况。合同义务转移分为全部转让和部分转让，都必须经过转让债务的协议并获得债权人同意。当事人在进行债务转让时应严格遵守法律规定，以保护债权人利益。
