在这种情况下，债务人在剥离债权之前已经向银行全额或部分履行了债务。然而，由于银行的失误未能核销债权，导致已经受清偿的债权被转让给了另一方。一旦受让人发现这一情况，就会引发纠纷。
这种情况下，债权设定了抵押权，或者债务人同意以物抵债，银行通过变现抵押物或扣押物来实现部分债权。实际上，这与第一种情况并无不同。在实践中，由于银行在变现时通常没有与债务人再次订立合同，因此受让人通常不会按照银行实际变现的金额来要求，而是按照抵押物所担保的全部债权来确定虚假债权的金额。在债务人同意以物抵债的情况下，受让人会主张银行接受了以物抵债，如果没有明确约定按照变现价值确定抵债金额，那么就应该视为对全部债权的冲抵。双方对此意见不一引发纠纷。
在这种情况下，银行在转让债权时，债权是真实存在的，但是由于借款合同等手续不完善而伪造了合同等借款手续。一旦受让人行使权利，债务人不予认可，即使银行提供证据证明债权是真实存在的，受让人也会以与转让合同不一致的债权要求银行承担责任，从而引发纠纷。
在这种情况下，银行通过新贷还旧贷的方式变更了合同，但是在转让时失误将旧贷款的手续作为债权依据交付，或者旧贷款的手续本身就不规范。为了掩盖不规范贷款，在审计检查活动中，银行自行划转资金还清旧贷款，但是并未订立新的合同，而在转让时仍将原有手续作为债权依据。受让人在受让债权后，根据手续所表明的债权已清偿的理由向银行提起诉讼。
在债权转让之前，由于银行的原因，债权难以实现，但是在转让时未明确说明。受让人以银行未履行义务的理由要求银行承担责任。
在这种情况下，银行在债权转让之后又接受了债务人的清偿，从而引发纠纷。
债务免除的法律效力问题。债务免除是债权人放弃债权的行为，不影响免除的效力，可以采取多种形式。免除债务须具备民事行为能力，并可附加条件或期限。债权人可选择部分或全部免除债务，但一旦表示免除，则不能撤回。同时，债务免除可能涉及第三人利益，损害第三人利益的
借条的有效期与诉讼时效问题。借条作为债权凭证，其有效性永久存在，但法律效力受诉讼时效限制。若借条未明确还款期限，诉讼时效从债权人要求归还但债务人拒不归还之日起计算。超过诉讼时效后，债权人可能无法借助法院强制要求债务人还款，但仍可向债务人索要欠款，若对
公司债务转让的处置方法，包括标的公司欠股东借款、股东欠标的公司借款、与原股东相关的或然债务风险以及与转让股东无关联的债权债务等情况。在股权转让过程中，需要明确债权债务的转让和清偿问题，并充分披露相关信息，让意向受让方能够预判风险。对于控股股东转让控股
