这种类型的纠纷发生在剥离前债务人已向银行全额或部分履行债务的情况下。由于银行自身的失误未能核销债权，导致该债权被转让给受让人后被发现已经受到清偿。这种情况下，受让人与银行之间会产生纠纷。
这种类型的纠纷发生在债权设定了抵押权或债务人同意以物抵债的情况下，银行通过变现抵押物或扣押物来实现部分债权。由于银行在变现时未与债务人再次订立合同，因此受让人通常不按照银行实际变现数额来请求，而是按照抵押物所担保的全部债权来认定虚假债权数额。在债务人同意以物抵债的情况下，受让人主张银行接受了以物抵债，如果未明确约定按照变现价值确定抵债数额，则应视为对全部债务的冲抵。双方对此意见分歧而产生纠纷。
这种类型的纠纷发生在银行转让债权时，债权本身是真实存在的，但因借款合同等手续欠缺而伪造合同等借款手续。当受让人行使权利时，债务人不予认可，或者即使银行提供证据证明债权真实存在，受让人以与转让的合同非同一笔债权为由要求银行承担责任，从而产生纠纷。
这种类型的纠纷发生在银行通过新贷还旧贷的方式变更合同，但在转让时失误将旧贷款手续作为债权依据交付，或者旧贷款手续本身不规范。为了掩盖不规范贷款，在审计检查活动中银行自行划转资金还旧贷，但未订立新的合同，在转让时仍将原手续作为债权依据。受让人在受让债权后，以手续所表明的债权已清偿为由对银行提起诉讼。
这种类型的纠纷发生在债权转让前，由于银行原因导致债权难以实现，但在转让时未明确说明。受让人以银行未履行义务为由要求银行承担责任。
这种类型的纠纷发生在债权转让后，银行又接受债务人清偿债务的情况下。
借款合同错误的解决方法。当借款合同存在错误时，可以通过修改合同或签订补充协议来更正。如果一方拒绝修改，受损方可向法院起诉要求撤销合同。此外，文章还涉及补写借条的法律效力，注明还款期限的借条诉讼时效为两年，事后补写的借条需清楚写明内容且不应与实际借款相
张某因王某借款引发的纠纷。王某向张某借款后不幸去世，其妻子陈女士因借条上的署名问题拒绝归还。根据法律规定，如果借贷事实存在且王某的继承人继承了财产，继承人应在继承财产范围内清偿债务。借条是借贷的重要证据，借贷双方应妥善保管。此外，身份问题在借贷中也十
债务债权转让的规定及程序。首先强调了债权转让的前提是有效存在的债权。接着，明确了哪些债权具有可让与性，哪些不得转让。随后，指出债权转让需达成转让协议并通知债务人。最后，强调了债权转让必须遵守法律、行政法规规定的程序，包括批准、登记等手续。
车贷债权的转让合法性分析。债权转让是债权人通过协议将其债权全部或部分转让给第三人的行为。为使债权转让有效，需满足存在有效债权、双方合意、债权可转让性及转让通知等条件。特定合同性质、当事人约定及法律规定等情况可能导致债权转让无效。因此，确定车贷债权是否
