这种类型的纠纷发生在剥离前债务人已向银行全额或部分履行债务的情况下。由于银行自身的失误未能核销债权，导致该债权被转让给受让人后被发现已经受到清偿。这种情况下，受让人与银行之间会产生纠纷。
这种类型的纠纷发生在债权设定了抵押权或债务人同意以物抵债的情况下，银行通过变现抵押物或扣押物来实现部分债权。由于银行在变现时未与债务人再次订立合同，因此受让人通常不按照银行实际变现数额来请求，而是按照抵押物所担保的全部债权来认定虚假债权数额。在债务人同意以物抵债的情况下，受让人主张银行接受了以物抵债，如果未明确约定按照变现价值确定抵债数额，则应视为对全部债务的冲抵。双方对此意见分歧而产生纠纷。
这种类型的纠纷发生在银行转让债权时，债权本身是真实存在的，但因借款合同等手续欠缺而伪造合同等借款手续。当受让人行使权利时，债务人不予认可，或者即使银行提供证据证明债权真实存在，受让人以与转让的合同非同一笔债权为由要求银行承担责任，从而产生纠纷。
这种类型的纠纷发生在银行通过新贷还旧贷的方式变更合同，但在转让时失误将旧贷款手续作为债权依据交付，或者旧贷款手续本身不规范。为了掩盖不规范贷款，在审计检查活动中银行自行划转资金还旧贷，但未订立新的合同，在转让时仍将原手续作为债权依据。受让人在受让债权后，以手续所表明的债权已清偿为由对银行提起诉讼。
这种类型的纠纷发生在债权转让前，由于银行原因导致债权难以实现，但在转让时未明确说明。受让人以银行未履行义务为由要求银行承担责任。
这种类型的纠纷发生在债权转让后，银行又接受债务人清偿债务的情况下。
招投标合同中的债权债务转移问题。根据《合同法》的规定，招投标合同一般不允许债权债务转移，但在特定情况下是允许的。同时，债权转让通知的方式主要有两种：债权人通知债务人和债权人、受让人、债务人共同订立债权转让协议书。
虚假债权转让是否构成刑事责任。根据刑法和合同法的相关规定，虚假债权转让若构成合同诈骗罪则可能承担刑事责任。合同诈骗罪的构成要件包括以虚构的单位或冒用他人名义签订合同等。另外，公司债权转让个人需要满足有效存在的债权、双方的合意、债权可让与性和转让通知等
债权买受人在交易过程中面临的风险及债权拍卖交接的相关问题。债权买受人面临的风险包括资产调查失误、主张权利滞后、债务人破产和资产执行难等问题。债权拍卖交接涉及权利转移和权利完整两个方面的问题，需要有债权转让协议书、债权转让通知书以及相关的法律文件和凭证
在没有借条的情况下如何追回借款的方法。可以通过借款协议、银行转账记录、电话录音和证人证言等证据来证明欠款事实和金额。协商是首选，若不成功可考虑发律师函，但需注意律师函无强制性质。最后建议借款时签订书面协议以保障双方权益。
