
保全到期债权裁定书
中华人民共和国最高人民法院
民事裁定书
(2015)民一终字第69-1号
上诉人(一审原告):莫某。
委托代理人:王某水,重庆**律师事务所律师。
委托代理人:李某来,北京市**律师事务所律师。
上诉人(一审被告):张某麟。
委托代理人:向阳,重庆**律师事务所律师。
被上诉人(一审被告):刘某。
委托代理人:夏某成,北京**(重庆)律师事务所律师。
委托代理人:唐某峰,北京**(重庆)律师事务所律师。
被上诉人(一审被告):枣庄市**工程有限公司。住所地:山东省枣庄市市中区解放北路***号。
法定代表人:常某晔,该公司总经理。
委托代理人:王某,山东**律师事务所律师。
一审被告:**集团工程有限公司。住所地:四川省华蓥市**路**号。
法定代表人:杨某忠,该公司董事长。
委托代理人:陈某富,重庆**律师事务所律师。
本院审理上诉人莫某、上诉人张某麟与被上诉人刘某、被上诉人枣庄市**工程有限公司(以下简称**公司)以及一审被告**集团工程有限公司(以下简称**公司)借款合同纠纷一案,上诉人莫某对**公司提出上诉后又申请撤回对该公司的上诉,并于2015年3月28日申请解除对**公司在重庆市**建设(集团)有限责任公司的到期债权2026.4303万元及应收利息的保全措施。经本院审查,上诉人莫某于2013年10月23日向一审法院提出财产保全的申请,请求保全**公司、**公司对重庆建**资控股有限责任公司及重庆**建设(集团)有限责任公司价值4000万元的到期债权。一审法院于2013年10月24日作出(2013)渝高法民初字第29-1号民事裁定,冻结**公司对重庆市交通建设(集团)有限责任公司2026.4303万元保证金及保证金利息的到期债权。因莫某在二审中未对**公司提出上诉,且申请对**公司撤回保全申请。根据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定,裁定如下:
解除对**集团工程有限公司2026.4303万元保证金及保证金利息到期债权的保全措施。
本裁定立即执行。
如不服本裁定,可向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。
审判长姚**
代理审判员王**
代理审判员姜*
二〇一五年四月十六日
书记员王**
合同解除的法律适用条件,具体包括未恢复履行能力和未提供适当担保两种情况。当一方行使不安抗辩权中止履行后,如果对方在合理期限内未能恢复履行能力或提供适当担保,中止履行的一方有权解除合同。解除合同的法定条件必须同时满足上述两个条件,并且应当以适当的方式通
构成顺序履行抗辩权的要件,包括互负债务、先后履行顺序债务明确,以及先履行一方未履行或履行不符合约定等情况。当后履行一方行使顺序履行抗辩权时,可以中止履行自己的债务以保护期限利益和顺序利益,但不会影响主张违约责任。
《合同法》中的不安抗辩权与定金问题。不安抗辩权允许当事人在有证据表明对方可能无法履行合同义务时中止合同,无需征得对方同意或经过司法程序。在行使不安抗辩权时,无需双倍返还定金,以确保该权利的有效行使,避免对中止合同造成不必要的限制。立法目的是预防合同欺
中国合同法中的不安抗辩权,包括其基本理论、成立条件和消灭事由。不安抗辩权是双务合同中先履行方的一项权利,当中止履行方有证据证明后履行方不能履行合同义务时,可以中止合同履行。新合同法明确了后履行方不能履行的原因作为不安抗辩权成立的前提条件,同时规定了具