
收支性融资风险的规避
对于收支性融资风险,应从以下三方面进行规避:
(一)优化资本结构,从总体上减少收支风险。收支风险大,在很大程度上是由于资本结构安排不当形成的,如在资产利润率较低时安排较高的负债结构等。在资本结构不当的情况下,很可能由于出现暂时性的收不抵支,使企业不能支付正常的债务利息,从而到期也不能还本。因此,优化资本结构,可从两方面人手:一方面,从静态上优化资本结构,增加企业权益资本的比重,降低总体上的债务风险;另一方面从动态上,即从资产利润率与负债利率的比较入手,根据需要与负债的可能,自动调节其债务结构,加强财务杠杆对企业筹资的自我约束,在资产利润率下降的条件下,自动降低负债比率,从而减少财务杠杆系数,降低债务风险,而在资产利润率上升的情况下,自动调高负债比率,从而提高财务杠杆系数,提高资本利润率。
(二)加强企业经营管理,扭亏增盈,提高效益,以降低收支风险。从经营上看,增加企业盈利能力是降低收支性融资风险的根本方法。如果企业盈利水平提高,那么,收支性融资风险也就不存在,它对债权人权益的影响也就不大。因为从长期看,盈利是销售收入抵补销售支出的结果,如果短期现金流量安排合理,销售收支与现金收支在一定程度上是等价的,而盈利越高,意味着企业有足够的资金用于利息支付和本金偿还,以及可以用足够的再筹资能力进行筹资,用于归还到期债务。因此,无论是在企业债务的总量还是期限上,只要有足够的能力,加强经营,提高效益,企业的收支性融资风险就能降低。
当然,从筹资角度看,通过合理的利率控制,灵活调整利率也是提高企业筹资收益的一种可行的方法。贷款利率往往不是企业自身能够控制的,但可以通过预测其变动趋势,顺势而作出合理的决策。因为它在一定程度上能减少资本成本,从而减轻其利息支付的压力。在具体操作时包括两种形态:在利率趋于上升时期,可采用固定利率借入款项,以避免支付较高的利率;在利率趋于下降时,可采用浮动利率来灵活筹资,以减少付息压力。
(三)实施债务重组,降低收支性融资风险。当出现严重的经营亏损,收不抵支并处于破产清算边界时,可以通过与债权人协商的方式,实施必要的债务重组计划,包括将部分债务转化为普通股票、豁免部分债务、降低债息率等方式,以使企业在新的资本结构的基础上,起死回生,例如债转股政策等。从根本上看,债务重组不但减少了企业的融资风险,而且在很大程度上降低了债权人的终极破产风险。因为债权人之所以提出兼并,同意债务重组计划,是出于通过重组使债权人权益损失降到最低的动机,当重组损失小于直接破产造成的损失时,对债权人来说,重组就是必要的,在经济上也是可行的。
受计划经济影响,借款人还款能力降低的现象。部分国有企业因长期在计划经济体制下运作,难以适应改革步伐,负债经营且偿还能力逐步丧失。一些企业借改制之机逃废银行债务,利用合同骗取信贷资金,金融机构审查不严造成债权债务纠纷。银行在放贷时对借款人、担保人审查不
借款合同的效力及其限制。文章阐述了合法的民间借贷的要求以及合同法对民间借贷合同的规定。此外,还列举了导致民间借贷合同无效的情形及无效合同的法律责任。对于企业间的借款合同,文章指出其违反金融法规,应确认为无效合同。同时,对企业间横向借贷的处理方式也进行
诈骗罪的法律分析,包括其构成要件如客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。文章还分析了诈骗罪与非罪的界限,包括与借贷行为、代人购物拖欠货款行为以及集资办企业因亏损躲债的界限。诈骗罪的构成需要满足一定的条件和特征,涉及欺诈手段骗取公私财物等行为。
催款函的重要性和必要内容。针对商品房买卖合同中的欠款情况,催款函旨在提醒购房人及时支付房款并明确欠款金额、时间、银行账号及最后付款期限等。同时,文章强调了催款函内容需清晰准确,符合合同约定及法律规定,以便欠款方明确情况并及时还款。若欠款方未能按时支付