直接侵权行为是指直接非法使用著作权或邻接权的权利，或者妨碍他们行使这一权利的行为。例如，在有著作权的作品上改变作者署名，对内容进行修改，未经作者允许擅自发表他人作品等行为都是对作者著作权精神权利的直接侵犯。对于直接侵权行为，未经著作权人授权行使著作权人专有权利的行为应当承担严格责任。
间接侵权责任是指侵权行为并未直接涉及到受著作权直接保护的作品或受邻接权直接保护的表演、唱片及广播节目，而是因该行为为侵权行为提供了便利条件，行为人自学不自觉地参与了侵权行为，从而对著作权人和邻授权人的合法权益造成了侵害。
当他人为某人撰写报告、讲话稿等作品时，著作权归属纠纷可能会产生。如果是由他人执笔，本人审阅定稿并以本人名义发表的报告、讲话等作品，著作权归报告人或讲话人享有。但如果这些报告、讲话属于政府工作或者公益性工作，报告人或讲话人则不享有著作权。
当一部作品为其他人合法所有，而著作权人需要使用该作品时，著作权人有权使用，作品所有人不得无理拒绝。但著作权人应当说明使用的理由。作品所有人可以要求著作权人提供相应的担保。如果著作权人在使用作品的过程中将作品毁坏或者灭失，著作权人应当承担赔偿责任。
如果以营利为目的使用他人音乐作品，应当向作者支付报酬。去年，音乐著作权人向歌厅、酒吧等经营场所无偿使用音乐作品的行为主张著作权是很好的例子。
对于特定人物的自传体文学作品，一般要看该作品写作人与该特定人物是否有约定。如果没有书面约定，则该特定人物应当享有著作权。
如果广告语具备作品的构成要件，应当受著作权法的保护。只要该广告语具有独创性，并已构成作品，就应受到法律的保护。
编辑作品由编辑人享有著作权，但编辑作品不得侵犯原有作品的著作权。同时，编辑作品中可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。
不同的作者就同一题材创作了相似的作品往往容易引发著作权归属纠纷，或者一方可能主张另一方抄袭、剽窃。根据著作权法关于作品构成要件的规定，如果双方作品的表现形式系各自独立创作完成，具有独创性，应当认定争议双方各自独立享有著作权。
如果没有直接证据予以证实，一般要从作品的艺术价值与作者的绘画能力水平是否相当，所争议的作品的绘画细节特征与当事人的陈述是否相符以及现场临摹和鉴定结果来判断。
销售商明知自己销售的商品侵犯他人著作权而销售的，应当根据销售数额、侵权的情节及给著作权人造成的损失等因素，确定侵权的民事责任。销售商违反《著作权法》第46条规定的，可予以相应的民事制裁。
《著作权法》第47条对著作权人与作品使用人之间的合同纠纷做出了规定。当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，应当依照民法通则的相关规定承担民事责任。
出版单位与作者之间的纠纷可能会因为书稿的丢失、毁损或是否享有专有出版权等问题而产生。上述纠纷事实上不属于著作权纠纷，而属于出版合同纠纷。
各国计算机软件侵权判断标准，包括常用的实质性相似加接触分析法、三步侵权判断法以及我国司法界采用的创意/表达分离原则。实质性相似加接触分析法通过比较两个软件的相似性以及被告是否接触过原告软件来认定侵权。三步侵权判断法注重软件动态保护，立足于开发过程进行
互联网普及带来的图片获取便利同时也带来图片侵权问题。著作权人可通过收集证据、协商解决、调解和诉讼等途径来维护自身权益。法律依据包括《中华人民共和国著作权法》的相关规定，涉及赔偿金额和制止侵权行为等措施。参考案例中，摄影师起诉公司侵权行为并获胜。
一起出版社侵犯著作权案件。某出版社未经许可使用摄影师方-平的照片并出版发行，未署名、支付报酬，并破坏了作品的完整性。法院判决支持了原告的部分诉求，出版社被判承担侵权责任。案件涉及著作权侵权行为的构成要件，包括侵权事实、损害结果、因果联系和主观过错。
著作权侵权诉讼时效的规定。根据最高人民法院的解释，侵犯著作权的诉讼时效为两年，但若权利人超过两年起诉且侵权行为持续，在著作权保护期内仍可追究。这一解释规定了诉讼时效的核心内容并特殊规定了对权利人的保护。但这也可能导致权利人维权意识的消极和权利的滥用。
