根据法律规定，不当得利应当进行返还。返还的方式主要有两种：
当不当得利的原物尚未消失或毁损时，应当返还原物本身。
当不当得利的原物已经不存在时，可以通过支付相应的价款来进行返还。
不当得利是指没有合法根据取得利益，导致他方遭受损失的事实。不当得利产生后，受益人和受损人之间形成债权债务关系，即不当得利之债。不当得利是不当得利之债产生的依据，而不当得利之债是不当得利的法律效果。
不当得利之债的内容包括受益人返还不当利益的义务和受损人请求返还不当利益的权利。因此，不当得利的基本效力是受损人的返还请求权。受益人的返还范围根据其是否善意而有所不同，具体分为以下三种情况：
在受益人获得利益时不知道其没有合法根据的情况下，其返还范围限于利益存在的部分。如果利益已经不存在，则不需要承担返还义务。所谓现存利益并不局限于原物的固有形态，即使形态发生改变，只要其财产价值仍然存在或可以代偿，仍然属于现存利益。
在获得利益时明知其没有合法根据的情况下，受益人应当返还其取得的利益，返还范围应当是受益人获得利益时的数额。即使在返还时该利益已经减少甚至不存在，返还义务也不能免除。之所以如此，是因为受益人明知自己取得利益没有合法根据，却仍然无视受损人的合法利益，法律对此没有特别保护的必要。
当受益人在获得利益时是善意的，但之后变为恶意时，其返还范围应限于恶意开始时存在的利益。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”
返还的不当利益应当包括原物和原物所产生的利息。利用不当得利所取得的其他利益，在扣除劳务和管理费用后，应当予以收缴。
不当得利是指没有合法根据使他人遭受损失，而自己获得利益的行为所引起的一种事实状态。由于不当得利而产生的当事人之间的权利义务关系称为不当得利之债，其中取得不当利益的人被称为受益人，是不当得利之债的债务人，负有返还不当得利的债务。而遭受财产损失的一方被称为受损人，是不当得利之债的债权人，享有请求受益人返还不当利益的债权。不当得利是一种引起债权债务关系发生的法律事实，其产生的债完全基于法律规定，而不是基于当事人的意思表示，因此不当得利作为债的发生根据之一只能是事件而不是民事法律行为。
1. 原物返还：当不当得利的原物尚未消失或毁损时，应当返还原物本身。
2. 作价返还：当不当得利的原物已经不存在时，可以通过支付相应的价款来进行返还。
返还不当得利时，除了返还原来所取得的利益外，还应当返还由此利益所产生的利息。返还不当得利的范围受善意或恶意的影响。
不当得利产生的债是受益人和受损人之间的债权债务关系，受益人应当将其不当获得的利益（原物或价额）返还给受损失的人。不当得利之债的基本效力是受损人获得的不当得利返还请求权。然而，受益人并不是无条件负担原物返还或价额偿还的义务，除非法律另有规定，受益人应当返还不当得利，其返还责任的范围取决于受益人的主观心理状态。不当得利的构成与受益人的主观心理状态无关，但受益人的善意或恶意会对不当得利的效力产生明显影响。
当受益人在获得利益时不知道其没有合法根据时，应当返还现存利益的部分。如果现存利益已经不存在，可以不负返还义务。
当受益人在获得利益时明知其没有合法根据时，应当返还其取得时的全部利益，不论该利益是否存在。受益人明知自己取得利益没有合法根据，却仍然无视受损人的合法利益，法律对此进行了加重返还责任的规定。
当受益人在获得利益时是善意的，但之后变为恶意时，其返还范围应限于恶意开始时存在的利益。
无因管理与不当得利的区别。无因管理制度涉及管理他人事务的社会关系调整，包括管理费用的返还、利益的交还、通知义务、赔偿责任等，而不当得利制度主要解决的是返还问题。无因管理的管理人可能支出必要费用但未获利益，不当得利制度不利于保护管理人合法权益。此外，两
捡到他人财物后的法律责任。根据法律规定，捡到他人财物并拒不归还可能构成侵占罪，属于刑事犯罪。不当得利的情形下，若无合法根据取得利益并导致他人损失，应将取得的不当利益返还给受损失的人。侵占罪属于自诉案件，被侵占人需向法院提起诉讼。因此，捡到他人财物后应
公信效力在善意取得中的必要性。文章阐述了善意取得中的几个要素：一是无处分权人处分他人财产的情况；二是受让人取得财产时出于善意；三是有偿转让交易行为；四是完成了法定的公示方法。文章强调在完成公示的前提下，善意取得才能成立，并且针对不同财产类型（动产和不
善意取得与原始取得的区别。善意取得是当无权处分人将财物转让给第三人时，若受让人善意取得该财物，则获得所有权，而原权利人失去所有权。原始取得则是依据法律规定直接取得物权，不依赖于原所有人的所有权和意愿。善意取得需满足特定条件，如出让人无权处分、受让人善
