拾得他人遗忘物并占为己有，数额较大且拒不交还的行为，可能涉嫌侵占罪。若他人在尚未丧失占有权的情况下，拾得人已经将物品拿走，则可能构成盗窃罪。建议尽快归还他人财物。根据《物权法》规定，拾得人享有必要费用返还请求权。若拾得人对遗失物有支出保管费、维持费等必要费用（非奢侈费用），则有权要求所有权人给予补偿。
抛弃物适用于先占原则，但遗失物和盗窃物不适用善意取得制度，因此拾得遗失物最终需要返还。
返还：若知道权利人，应立即返还；若不知道权利人，可交予公安机关，公安机关在知道权利人后通知其前来领取，若不知道权利人则发布招领公告，经相关部门发布招领公告6个月后无人认领，归国家所有。拾得人可要求支付必要费用，但无需支付报酬（除非有悬赏公告）。若因故意或重大过失导致遗失物毁损，需赔偿损失。
若无权处分者拾得遗失物后将其卖给不知情的第三方（注意，这不适用于善意取得制度），原所有权人可有两种选择：一是要求无权处分者赔偿损失，二是要求现有占有人返还原物。返还原物的处理可要求直接返还（无偿）。不知情第三方可要求无权处分者赔偿损失。若是拍卖机构或具有经营资格的经营者获得，原所有权人应支付同等对价给现有占有人，然后再向无权处分者请求赔偿。
行政处罚的追责时效相关规定。根据《行政处罚法》，违法行为在二年内未被发现，行政机关不再追究行政法律责任。追责时效的设定有助于维护社会秩序和公共利益，保护行政当事人的合法权益，促使行政机关加强执法监督和追责力度。但追责时效也有其限制，在特殊情况下需依据
表见代理与善意取得两者之间的区别。表见代理和善意取得都是为了保护相对人的合理信赖，但二者在相对人的注意义务、适用场景及构成要件等方面存在不同。表见代理涉及代理行为的外观，其构成要件包括无权代理、客观上的代理权理由等，但存在可操作性不足和善意判断不明确
捡到他人的遗失物应该及时返还所有人，不知道所有人的，应该送交公安等有关部门。在这期间拾得人和有关部门都有妥善保管遗失物的义务，如果因为故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。《中华人民共和国物权法》第一百零九条 拾得遗失物，应当返还
将他人的遗忘物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，可能涉嫌侵占罪。如果对方已经知道是你拾得了他的物品，如果他在还没丧失占有的情况下，你就已经拿走，那么还有可能涉嫌盗窃罪。建议尽快归还他人财物。根据《物权法》的规定，作为拾得人享有必要费用返还请求权，如
