根据《中华人民共和国民法通则》第92条规定，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。拾得遗失物属于不当得利的情形，因此拾得人应当将遗失物返还给失主。
不当得利是指没有法律依据，却从他人处获得利益的情况。根据法律规定，不当得利的人有义务将所得的不当利益归还给受损失的人。这是一种纠正不当得利行为的法律义务，并不是对受益人的制裁。
只要存在不当得利的事实，就必须予以纠正，无需追问当事人的主观意愿。如果失主要求返还遗失物，拾得人拒绝归还且数额达到犯罪标准，可以构成侵占罪。根据《刑法》第270条规定，代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，将受到刑事处罚。
根据《中华人民共和国物权法》第112条规定，权利人领取遗失物时，应向拾得人或有关部门支付保管遗失物等必要费用。然而，目前尚未出台有关必要费用的具体解释。从物权法的条文来看，我国是否承认基于拾得遗失物的劳动投入而享有报酬请求权的问题尚不确定。因此，需要分析国际惯例对拾得遗失物报酬请求权的规定。
根据罗马法的规定，拾得人无报酬请求权。而日尔曼法则对此有不同的规定。
无权处分与善意取得的关系，分析了两者在我国的法律规定和互相制约的特点。《合同法》和《物权法》对此分别做出了规定，前者旨在保护静态安全，后者旨在保护动态安全和商品交易稳定性。善意取得制度保护了善意第三人的利益和交易安全，而无权处分合同的效力待定状态需要
无权处分赠予合同的效力问题。这类合同属于效力待定的合同，如果经权利人追认或无权处分的人在订立合同后取得处分权，合同即为有效。文章还阐述了无权处分的一般法律效果，包括在处分物交付前后的不同情况和法律处理。此外，《民法典》生效和《合同法》废止的规定也有所
不当得利标的物的返还问题，包括其基本原则和特殊情况下的处理方式。除了原有利益外，受益人应返还基于不当得利产生的各种利益的价额，包括获得的标的物和行使权利获得的利益等。当无法返还原物时，应以相应价额作为返还标的物。同时，文章还详细阐述了不同情况下价额的
不当得利债权能否转让的问题。根据相关法律规定，在不涉及协议或法律规定禁止转让的情况下，不当得利债权可以依法转让。同时，《民法典》对债权转让的规定也进行了明确。违法的债权债务转移是无效的，必须遵守法律规定和债权人的同意。
