根据《中华人民共和国民法通则》第92条规定，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。拾得遗失物属于不当得利的情形，因此拾得人应当将遗失物返还给失主。
不当得利是指没有法律依据，却从他人处获得利益的情况。根据法律规定，不当得利的人有义务将所得的不当利益归还给受损失的人。这是一种纠正不当得利行为的法律义务，并不是对受益人的制裁。
只要存在不当得利的事实，就必须予以纠正，无需追问当事人的主观意愿。如果失主要求返还遗失物，拾得人拒绝归还且数额达到犯罪标准，可以构成侵占罪。根据《刑法》第270条规定，代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，将受到刑事处罚。
根据《中华人民共和国物权法》第112条规定，权利人领取遗失物时，应向拾得人或有关部门支付保管遗失物等必要费用。然而，目前尚未出台有关必要费用的具体解释。从物权法的条文来看，我国是否承认基于拾得遗失物的劳动投入而享有报酬请求权的问题尚不确定。因此，需要分析国际惯例对拾得遗失物报酬请求权的规定。
根据罗马法的规定，拾得人无报酬请求权。而日尔曼法则对此有不同的规定。
遗失物品的报警与立案问题。一般情况下，因个人过失遗失物品警方可能不受理，但如果遗失物品被他人侵占并拒不归还，可以通过法律途径报警并申请立案。文章还介绍了立案的定义、侵占罪与拾得遗失物的关系，以及相关的法律规定，包括起点数额和行为对象价值确定等问题。
《民法通则》中关于物权归属中的无主物的相关规定。根据法律规定，无主物可以按照先占原则确定所有权归属。但具体归属问题存在争议。《物权法》中有关遗失物、埋藏物和财产所有权的规定，规定了善意取得的条件以及遗失物处理办法。拾得人拾得遗失物应当归还失主或公安机
行政处罚的追责时效相关规定。根据《行政处罚法》，违法行为在二年内未被发现，行政机关不再追究行政法律责任。追责时效的设定有助于维护社会秩序和公共利益，保护行政当事人的合法权益，促使行政机关加强执法监督和追责力度。但追责时效也有其限制，在特殊情况下需依据
表见代理与善意取得两者之间的区别。表见代理和善意取得都是为了保护相对人的合理信赖，但二者在相对人的注意义务、适用场景及构成要件等方面存在不同。表见代理涉及代理行为的外观，其构成要件包括无权代理、客观上的代理权理由等，但存在可操作性不足和善意判断不明确
