不当得利 侵权行为 区别

不当得利侵权行为的区别

1. 不当得利的定义和特征

不当得利是指在没有合法根据的情况下，或者事后丧失了合法根据的情况下，通过给他人造成损失而获得的利益，应当返还的义务。

不当得利的取得并不是因为受益人针对受害人而进行的违法行为，而是由于受害人或第三方的疏忽、误解或过错所导致的。在不当得利的情况下，受益人与受害人之间形成了债务关系，受益人是债务人，受害人是债权人。

不当得利具有以下三个特征：

1. 必须存在受益人和受害人两个当事人。
2. 受益人取得的利益与受害人遭受的损害之间必须存在因果关系。
3. 受益人取得的利益没有合法根据，即既没有法律上的根据，也没有合同上的根据，或者曾经有合法根据但后来丧失了。

一旦受益人得知自己的不当得利没有合法根据或合法根据已经丧失，就有义务将已经获得的不当利益返还给受害人。

2. 侵权行为的定义和特征

侵权行为是指民事主体违反民事义务，侵犯他人合法权益，根据法律应当承担民事责任的行为。

侵权行为包括因过错而侵害他人的人身、财产和其他合法权益，以及根据法律特殊规定应当承担民事责任的其他侵害行为。

侵权行为具有以下特征：

1. 侵权行为是基于当事人的意思而发生的，且侵权行为所引起的民事法律后果并不是当事人所预期的，因此属于事实行为。
2. 侵权行为违反了法律的规定，违法性体现在违反了法律所规定的义务。侵权行为所依据的法定义务主要来源于《民法通则》第5条的规定，即公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
3. 侵权行为的对象包括民事权利和民事利益，例如人身权、物权、继承权、知识产权等绝对权利，以及其他合法利益。
4. 侵权行为会引起民事法律后果，侵害人应当承担侵权责任。

侵权行为的法定义务还包括法律赋予特定主体的特别义务，以及侵权法所设定的具体作为或不作为的义务。

侵权行为的构成要件对于债权的侵害行为来说，需要更高的门槛。