按份债务情况下，债权人有权就债务的一部分或全部向一个或数个连带债务人求偿，而连带债务人无法拒绝履行。然而，在按份债务情况下，债权人只能就债务人所负债务份额向其求偿，无权要求按份债务人履行超出其份额的债务。
对于按份债务情况下，如果债务人履行的债务超出其所负的份额，并被认定为代其他债务人履行时，债权人可以向其他债务人求偿，从而导致其他债务人的债务消灭。然而，其他债务人可以以与求偿权人不存在债务关系来对抗求偿权。债权人可以根据不当得利原则向受领人请求返还。而对于连带债务情况，则不存在这个问题。
按份债务情况下，某一债务人发生的抵销、提存、受领迟延等事项的效力只对其本人有效，不影响其他债务人。这与连带债务情况恰好相反。
连带责任认定的五种情形。首先，因保证而承担的连带责任，保证人和债务人需按约定承担债务。其次，合伙和合伙型联营中的连带责任，合伙人或联营各方需对债务负连带清偿责任。第三，因代理而承担连带责任，包括授权不明、代理人与第三人串通等情形。第四，因共同侵权而承
烟台三亚木业有限公司与交运集团货运有限公司之间的货物运输合同纠纷。由于实际承运公司保管不善导致货物受损，法院判决实际承运公司和合同运输公司分别赔偿三亚公司损失。涉及民法中的不真正连带债务制度和损益相抵规则。通过对本案的分析，文章进一步探讨了这两个民法
不真正连带债务的诉讼途径和债务纠纷诉讼程序。债权人对于不真正连带债务人可以选择同时起诉或分别起诉不同的债务人。涉及两个不同种类的法律关系的案件，合并审理需符合一定条件，否则会不符合《民诉法》规定。在有终局责任人的情况下，可以将两种法律关系合并审理。没
主债的分类，包括按份之债和连带之债。按份之债是多数人一方当事人按照份额享有权利或承担义务的债，分为按份债权和按份债务。连带之债是多数人一方当事人存在连带关系的债，包括连带债权和连带债务。二者的效力不同，区分二者有助于理解债权债务的承担和清偿规则。
