根据法律规定,请求保护民事权利的诉讼时效期限为三年。该期限从权利人知道或应当知道其民事权利被侵害之日起计算。
不当得利成立后,受益人和受损人之间将产生债权债务关系,即不当得利之债。不当得利是不当得利之债的发生根据,而不当得利之债是不当得利的效力。
不当得利之债的内容包括受益人返还不当利益的义务和受损人请求返还不当利益的权利。因此,不当得利的基本效力是受损人的不当得利返还请求权。
不当得利是指没有合法根据,使他人遭受损失而自己获得利益的行为。根据《民法通则》第九十二条的规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还还受损失的人。”由于不当得利没有合法根据,因此虽然是既成事实,但不能受到法律的保护,不当利益应当返还给受损失的人。这种权利义务关系就是不当得利之债。其中,取得不当利益的人被称为受益人,是不当得利之债的债务人,负有返还不当得利的债务;财产受损失的人被称为受害人或受损人,是不当得利之债的债权人,享有请求受益人返还不当得利的债权。
根据法律规定,不当得利能够引起不当得利之债。因此,不当得利是一种法律事实,是债的发生根据。然而,关于不当得利的性质,理论上存在不同的观点。我们认为,不当得利引起的债完全基于法律的规定,而不是基于当事人的意愿,因此它不属于民事行为。就受益人所负担的返还不当得利的债务而言,这是基于当事人个人的财产取得行为所导致的,属于民事法律事实中的事实行为;就受害人所享有的不当得利返还请求权而言,是由于其自身以外的其他当事人——即受益人的行为所导致,与其本人的行为无关,属于民事法律事实中的事件。
无权处分与善意取得的关系,分析了两者在我国的法律规定和互相制约的特点。《合同法》和《物权法》对此分别做出了规定,前者旨在保护静态安全,后者旨在保护动态安全和商品交易稳定性。善意取得制度保护了善意第三人的利益和交易安全,而无权处分合同的效力待定状态需要
无权处分赠予合同的效力问题。这类合同属于效力待定的合同,如果经权利人追认或无权处分的人在订立合同后取得处分权,合同即为有效。文章还阐述了无权处分的一般法律效果,包括在处分物交付前后的不同情况和法律处理。此外,《民法典》生效和《合同法》废止的规定也有所
不当得利标的物的返还问题,包括其基本原则和特殊情况下的处理方式。除了原有利益外,受益人应返还基于不当得利产生的各种利益的价额,包括获得的标的物和行使权利获得的利益等。当无法返还原物时,应以相应价额作为返还标的物。同时,文章还详细阐述了不同情况下价额的
不当得利债权能否转让的问题。根据相关法律规定,在不涉及协议或法律规定禁止转让的情况下,不当得利债权可以依法转让。同时,《民法典》对债权转让的规定也进行了明确。违法的债权债务转移是无效的,必须遵守法律规定和债权人的同意。