哪种情况下不能适用善意取得

禁止和限制流通的动产

禁止和限制流通的动产是指那些不能在市场上自由流通或只能在特定主体之间流通的财产。根据法律规定，转让此类财产的行为违法，因此善意取得无法保护和促进这些财产的流转。举例来说，转让毒品、剧毒物、爆炸物，倒卖国家不允许自由买卖的珍稀动物以及国家重点保护的文物等都不能适用善意取得制度。

须经登记才能转让所有权的动产

某些动产由于其价值较大且对社会经济生活具有重要性，为了加强管理，法律规定在转让时必须履行一定的登记手续。这类动产包括自行车、机动车辆等。在购买、出售或赠与这类财产时，个人或法人必须提供相应证明，并前往相关部门办理登记过户手续，只有完成这些手续，法律关系才能生效。因此，通常情况下不会发生无权转让而第三方又不知情的情况。

被查封的财产

一旦财产被查封，当事人的处分权将受到限制。例如，如果将被查封的财产转让给他人，将会破坏查封的效力，并将该财产划归债权人所有，这属于无权转让。因此，即使第三方是善意的，也不能取得所有权。

盗窃物和遗失物

根据各国法例，一般情况下盗窃物和遗失物不能适用善意取得制度。例如，根据罗马法的规定，任何占有盗赃和遗失物的人，无论何种情况，权利人都有权提起回收之诉，这些权利不会因为时间的流逝而消失。其他国家的法律也有类似规定，如日耳曼习惯法、摩奴法典、汉谟拉比法典以及我国法律。近现代民法也贯彻了这一精神。然而，需要指出的是，遗失物和盗窃物应有所区别。在某些国家，如德国和日本等，民法规定拾得遗失物的人在一定条件下可以取得所有权。因此，在这种情况下发生的转让属于有权转让，不适用善意取得制度。我国司法实践一般不作区别，只要是盗窃物或遗失物，不论转让几次，所有人都有权要求善意占有人返还。然而，这种做法受到理论上的反对。因为在复杂的商品交换中，受让人要判断出让人是否为真正的权利人并非易事，更何况要判断财产是否属于盗窃物或遗失物。因此，我们认为，从精神文明建设和维护社会治安的角度出发，不适用善意取得制度对于遗失物和盗窃物是合理的，但也不能绝对化。

以上是禁止和限制流通的动产、须经登记才能转让所有权的动产、被查封的财产以及盗窃物和遗失物等不能适用善意取得制度的情况。希望这些信息能对您有所帮助。如果您还有任何疑问，欢迎在本网进行律师咨询。