放高利贷本身就属于违法行为，而中间人作为撮合借贷双方签订高利贷合同的角色，一般也会涉嫌违法。然而，中间人并不会承担法律责任，只是因为高利贷不受法律保护。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二条规定，出借人在向人民法院起诉时，需要提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
如果当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，但持有这些凭证的当事人提起民间借贷诉讼，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，经审理后法院认定原告不具有债权人资格，将裁定驳回起诉。
第二十六条规定，如果借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。
如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，那么超过部分的利息约定将被视为无效。借款人要求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。
高利贷的风险和法律问题。高利贷具有剥削和非生产性质，借款人主要将借款用于非生产支出。在民间借贷中，应注意订立借款合同、收条出具、借款利息、借款用途和担保等法律问题。借款合同应保存借款人身份证明文件，收条应明确记录收款形式；借款利息不得预先在本金中扣除
高利贷的处理方法和判定。对于高利贷部分款项，债务人可以不偿还，但本金和合理利息仍需偿还。因高利贷引发的诉讼案件，诉讼时效为三年。因赌博等违法犯罪活动导致的高利贷可视为恶性债务，但如用于家庭共同生活所需，夫妻双方均需承担还款义务。发放高利贷行为虽不直接
放高利贷属于什么罪的问题。个人或企业从事高利贷活动，根据不同情况可能构成非法吸收公众存款罪、高利转贷罪或集资诈骗罪。同时，高利贷行为容易引发其他刑事犯罪。法律对于超出同期银行贷款利率四倍的高利贷利息不予保障，因此私人放高利贷不能算作合法的民间借贷活动
高利贷借款无力偿还时担保人的责任问题，以及高利贷借款的还款问题。当借款人无力偿还高利贷时，担保人需要承担相应的还款义务，但需对合理范围内的借款本金及利息承担保证责任，超出法律规定利率限制的那部分利息可不予负担。对于高利贷借款的还款问题，法律明文规定，
