民间借贷包括合法的民间借贷行为和违法的高利贷行为。如果民间借贷的当事人约定的利息高于同期银行贷款利率的四倍就属于高利贷,对高出的部分利息法律不予保护。也就是说,私人放高利贷既不是犯罪行为,也不是合法的民间借贷。
也就是说私人放高利贷的行为是不受法律保护的。
《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》虽然明文禁止民间高利贷行为,但是,中国人民银行不具有制定法律与行政法规的权力,其所颁布的任何文件均仅仅属于部门规章,而不属于法律与行政法规。这就决定了《通知》不具有作为国家规定的效力,对其的违反充其量只属违规,而谈不上违法。相应地,民间高利贷的行为也只属于违规行为,而不属于违法行为,更谈不上属于刑法意义上的非法行为。
因此,民间高利贷行为始终被最高人民法院界定为一种民事行为。据此,行为人所应承担的仅仅是高利不受保护的民事法律责任。
利率高于银行同期贷款利率4倍就属于高利贷。民间借贷属于民事行为,受到民法和合同法的约束和保护。
最高院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定:民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。
出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的,其利率超出第六条规定的限度时,超出部分的利息不予保护。
认定为高利贷的部分,债务人对属于高利贷的部分可以不还,债权人因此提起的还款请求也不受法律保护,但是本金和合理的利息是要偿还的。
贷高利贷还不上的人可以搜集证据证明属于高利贷,超过银行贷款利率四倍的利息无效。如果私人借贷高利贷是为了诈骗则会坐牢,否则属于民事案件,不会坐牢。家里有些奢侈的的品可以查封拍卖,但会影响正常生活的物品和房子不会查封拍卖。
高利贷是否受法律保护的问题。虽然高利贷行为被视为违法,但在实际法律实践中,高利贷借条本身是受法律保护的。年利率超过银行同类贷款利率四倍的部分不受法律保护。对于民间借贷案件,总体上要维护合法有序的民间借贷关系,并参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利
高利贷的利率确定问题。根据《民法典》和《合同法》的规定,高利贷被视为违法行为,利率不得超过法定范围。民间借贷受法律约束和保护,利率约定需符合相关规定。常见的高利贷方式包括大耳窿、驴打滚等,其利率计算方式复杂,可能导致借款人陷入债务困境。
赌博欠下高利贷的问题。若对方明知借款人因赌博借款仍借出高利贷,则根据法律规定,该借款合同无效。依照相关法律,出借人知道或应当知道借款用于违法犯罪活动仍提供借款的情形下,民间借贷合同会被视为无效。对于这类情况,应当采取合法途径解决债务问题。
放高利贷是否构成法律责任的问题。文章指出,国家已开始放开对民间资本的限制,放高利贷本身并不属于违法行为。但是,利率必须在一定范围内,不能超过中国人民银行规定的基准利率的四倍。同时,借款人有还款义务,需按照合同约定的用途使用借款,否则会影响贷款人的利益