1、借贷利率超过最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定的“同期银行同类贷款利率四倍(包括利率本数)”的，就构成高*贷。
2、计算复利是一种高*贷常见表现形式，不过并非所有计算复利的都属于高*贷，将利息计入本金计算复利的，分为两种：
（1）当其利率小于或等于银行同类贷款利率的四倍时，不属于高*贷;
（2）当其利率大于银行同类贷款利率的四倍时，超出部分法律不予支持。
3、在借款时将利息扣除的，出借人等于减少了借款人实际得到的借款，变相地提高了利率，所以在借款时将利息先行扣除的，应当按实际出借款数计息。
4、以他人资金转手高利出借。《人民银行关于取缔地下钱庄及打击高*贷行为的通知》规定“民间个人借贷中，出借人的资金必须是属于其合法收入的自有货币资金，禁止吸收他人资金转手放款。”
如果出借人已经收取了部分高*贷利息，在法院认定利率超过法定标准后，先收取的高利息可抵充未偿付的合法部分的本息。
1、《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高*贷行为的通知》中规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的四倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。也就是说，高*贷的利率依个人交易而定，但是都超过了国家法定贷款利率的4倍，否则，不构成高*贷行为。其他的表现形式还包括复利计算、预先扣息、以他人资金转手高利出借等等。
2、高*贷借条是否有效：
高*贷的存在是市场经济下利益的必然驱动。近年来随着市场经济的逐步深入，对于借款人来说，银行借贷门槛较高、手续复杂，而对于出借人来说银行利息过低没有投资机会，以高息放贷为表现的民间借贷逐渐兴起。对于民间借贷的合法性问题，首先我国法律保护合法的民间借贷。但借条载明的利息如果过高，且已经超过银行同期贷款利息的四倍，则借条关于利息约定的部分无效，即超过银行同期贷款利息的四倍的利息部分无效，但在银行同期贷款利息的四倍以内(含四倍)的利息仍然有效。因此，高*贷借条仅是部分无效。
民间高利贷利率的合法性。民间借贷具有制度层面的合法性，但相关法律法规对非法吸收公众存款等违法行为严厉打击。根据最新规定，年利率超过36%的属于高利贷，而民间借贷利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的36%。文章还介绍了相关法律依据
高利贷的构成标准，指出高利贷是指索取特别高额利息的贷款。文章介绍了高利贷的定义、历史渊源及现代法律对其的规定。根据法律规定，民间个人借贷利率超过银行同期贷款利率的四倍即构成高利贷。最高人民法院规定，年利率不超过24%的利率约定合法，超过36%部分的利
民间贷款高利贷的利率限制、相关法规与应对方法。文章指出合法借贷利率不得超过银行同档期贷款利率的四倍，最新的规定表明民间借贷年利率不得超过36%。对于高利贷问题，债务人可选择不偿还超出法律标准的利息，但仍需偿还本金和合理利息。高利贷引起的诉讼时效为两年
高利贷者的消费类型以及发放高利贷的人群类型。高利贷者的消费主要包括因生活困难、疾病治疗、婚丧礼仪、子女教育等方面产生的借贷需求。而发放高利贷的人群则包括较为富裕的普通人家、国家公职人员以及从事投资和融资的民间机构。不同的人群放贷的对象、期限和收益率也
