简单之债与选择之债的区别有哪些

简单债与选择债的区别

一、标的的差异

简单债的标的是特定的一种，比较简单、明确，当事人不容易发生歧义。而选择债的标的有数个，只有在有选择权的一方行使选择权后才能特定。相对于简单债而言，选择债比较复杂，也容易产生纠纷。

二、履行不能的后果

当简单债的标的无法履行时，即为履行不能，会产生相应的法律后果。而当选择债的某一标的发生履行不能时，当事人可以在其他标的中选择一种进行履行。只有当所有的标的均发生履行不能时，才会产生履行不能的法律后果。

根据债的履行是否可以选择，债可以分为简单债与选择债。简单债又称为单纯债，是指债的履行标的只有一种，当事人只能按照该种标的履行债务。选择债是指债的履行标的有数种，当事人需要从中选择一种进行履行。

区分简单债与选择债的意义在于，选择债的当事人需要从数种给付中选定一种进行履行，而简单债不需要进行选择。选择债的特定即为选择债的选定。

选择债的特定方法有两种：一是通过选择行使选择权，二是通过履行不能。选择是一种权利，其性质为形成权，因为行使选择权，选择债也就成为简单债。

选择权的归属依法律的规定或合同的约定而定，可以归于债权人、债务人或第三人，没有不可的情况。但在法律没有明确规定，当事人也没有明确约定的情况下，选择权应归于债务人一方享有。