根据担保法第十六条和民法通则第八十九条第一项的规定,担保可以分为一般保证和连带责任保证两种方式。连带责任保证是指当事人约定保证人与债务人对债务承担连带责任的一种保证方式。保证期间是指保证责任的存续期间,连带保证责任也不例外。在保证期间内,债权人依法向连带责任保证人请求承担保证责任时,保证人无权拒绝。这是连带责任保证中保证期间效力的积极方面。
根据民法通则第八十七条的规定,若债权人或债务人的人数超过两人,根据法律规定或当事人的约定,享有连带权利的每个债权人都有权要求债务人履行义务。负有连带义务的每个债务人都有清偿全部债务的义务。已履行义务的人有权要求其他负有连带义务的人偿付其应承担的份额。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)规定,如果在合伙经营期间发生亏损,合伙人退出合伙时未按约定分担或未合理分担合伙债务,退伙人应对原合伙的债务承担清偿责任。如果退伙人已分担合伙债务,仍需对其参加合伙期间的全部债务负连带责任。
中华人民共和国合伙企业法对连带责任有以下规定:
连带责任认定的五种情形。首先,因保证而承担的连带责任,保证人和债务人需按约定承担债务。其次,合伙和合伙型联营中的连带责任,合伙人或联营各方需对债务负连带清偿责任。第三,因代理而承担连带责任,包括授权不明、代理人与第三人串通等情形。第四,因共同侵权而承
烟台三亚木业有限公司与交运集团货运有限公司之间的货物运输合同纠纷。由于实际承运公司保管不善导致货物受损,法院判决实际承运公司和合同运输公司分别赔偿三亚公司损失。涉及民法中的不真正连带债务制度和损益相抵规则。通过对本案的分析,文章进一步探讨了这两个民法
不真正连带债务的诉讼途径和债务纠纷诉讼程序。债权人对于不真正连带债务人可以选择同时起诉或分别起诉不同的债务人。涉及两个不同种类的法律关系的案件,合并审理需符合一定条件,否则会不符合《民诉法》规定。在有终局责任人的情况下,可以将两种法律关系合并审理。没
主债的分类,包括按份之债和连带之债。按份之债是多数人一方当事人按照份额享有权利或承担义务的债,分为按份债权和按份债务。连带之债是多数人一方当事人存在连带关系的债,包括连带债权和连带债务。二者的效力不同,区分二者有助于理解债权债务的承担和清偿规则。