不真正连带债务是指在多个债务中，每个债务的发生原因不同，且债权人对每个债务人都有独立的请求权，债务人的给付内容相同，债务之间没有共同的目的，而且通常存在一个终局责任人。
不真正连带债务中的债务是基于不同的法律关系而产生的。例如，当王某乘坐李某驾驶的出租车时发生了交通事故，导致王某受伤并产生医疗费用，而事故的责任完全由张某承担。在这种情况下，李某基于运输合同关系对王某承担违约债务，而张某基于侵权关系对王某承担侵权债务。这些债务不仅涉及不同性质的法律关系，如违约和侵权，还涉及相同性质的法律关系，如都是侵权。然而，即使是相同性质的法律关系，也是基于不同的法律关系而产生的。因此，不真正连带债务的发生原因和事实具有多样性和差异性，共同侵权和合同约定不会产生不真正连带债务。
在不真正连带债务中，由于每个债务的发生原因不同，债权人对每个债务人都有独立的请求权。例如，甲擅自将乙托管的财产交给丙使用，导致财物损坏。在这种情况下，债权人乙对债务人甲和丙分别享有违约请求权和侵权请求权，而且这两个请求权是相互独立的。
不真正连带债务中的债务人需要共同承担全部债务的清偿义务，而且一旦某一债务人清偿了其全部债务，债权人的债权就得到了全部实现，债权人无权再向其他债务人要求偿还。正是因为给付内容相同，才会出现一债务人履行债务导致其他债务人的债务消灭的情况。
在不真正连带债务中，各个债务人只有各自的单一目的，缺乏共同的目的，彼此之间没有主观上的相互联系。这些债务之间的联系是偶然巧合的，给付内容的同一纯粹是由于相关的法律关系。尽管部分债务人的履行可以导致全部债务人的债务消灭，但这只是因为债权已经得到满足，为了维护公平和避免债权人获得额外利益，才会导致其他债务同归消灭，而不是因为各个债务具有共同的目的。
在不真正连带债务中，通常存在一个最终真正承担债务责任的人，也称为终局责任人。例如，甲擅自将乙托管的电视交给丙使用，导致电视损坏。虽然甲和丙都是债务人，都有清偿债务的义务，但在最终承担债务的角度来看，丙是终局责任人。如果甲先向乙偿还了债务，甲有权向丙要求偿还。这是因为在不真正连带债务中，先向债权人支付的债务人有权向终局责任人要求偿还。然而，这种要求偿还并不是基于当事人的协议或比例，而是基于特殊的法律关系，因此与连带债务中的偿还关系不同。
企业贷款中股东的责任。企业贷款时，财产需承担债务责任，股东若提供连带责任担保则要对债务负责。公司应以其全部财产承担债务，股东责任限于认缴的出资额或股份。同时，企业贷款需符合国家政策、行业政策及银行规定，包括良好的信誉记录、合规的注册和资质等条件。
不真正连带债务的本质特征，其中包括债务原因的不同、偶然间的债务联系、给付内容的不同以及独立清偿义务等。与连带债务相比，不真正连带债务的债务产生原因各不相同，各债务之间无共同意思联络，给付内容和数额也不同，且债务人各自负有独立的清偿义务。
原告张某与被告李某、王某之间的债务纠纷。原告张某借款给李某，后李某失踪，其母王某承诺两年内还清债务。关于王某是否应承担还款责任存在分歧。第一种观点认为不构成债务转移和保证担保关系，不应让王某承担民事责任。而第二种观点认为形成了并存的债务承担法律关系，
不真正连带债务的特点和区别，阐述了其与连带债务的不同之处。不真正连带债务具有独立的法律关系，债务产生原因不同，给付义务内容和数额各异，债务人之间不存在责任分担，抗辩权的效力不及于其他债务人。对于不真正连带债务的处理方式和解决方式，本文也进行了详细的介
