1、根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是指公民死亡时遗留的、可以依法转移给他人的个人合法财产。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三条和第四条的规定，遗产包括公民的收入、房屋、储蓄、生活用品、林木、牲畜、家禽、文物、图书资料、法律允许公民所有的生产资料、著作权、专利权中的财产权以及其他合法财产。然而，死亡赔偿金并未被列入遗产范围。
2、死亡赔偿金是对受害人死亡导致的财产损失进行的赔偿，其计算应以家庭整体收入的减少为基准。换句话说，死亡赔偿金是对构成经济同一体的受害人家庭未来收入损失的赔偿，前提是受害人因侵权事件而死亡。按照时间顺序，死亡发生在先，对财产损失的损害赔偿请求权发生在后。死亡赔偿金是对受害人近亲属未来收入损失的赔偿，其法律性质为财产赔偿，赔偿请求权人是具有“钱袋共同”关系的近亲属，是受害人近亲属具有人身专属性质的法定赔偿金。
综上所述，死亡赔偿金并非遗产，不能作为遗产继承的一部分。因此，王某的死亡赔偿金不属于他的遗产，不能作为执行财产用于清偿李某的债务。
关于死者的债务是否可从死亡赔偿金中执行的问题。由于法律规定不明确，对此存在不同观点。文章分析了死亡赔偿金的性质、沿革、理论分歧以及司法实践中的做法，并探讨了不同法院对此问题的不同理解。通过对死亡赔偿金的深入分析，文章认为死亡赔偿金应被视为遗产，用于偿
死亡赔偿金的法律分析，依据《中华人民共和国继承法》等相关法律规定，明确了死亡赔偿金不属于遗产范畴，而是对受害者近亲属的赔偿。文章还解释了死亡赔偿金的性质及计算标准，并结合案例分析了一起关于死亡赔偿金的纠纷案件。
一起关于死亡赔偿款的继承纠纷案。肖某妻子不幸遭遇交通事故身亡后，其岳父岳母认为赔偿款应视为女儿的个人遗产并要求按比例继承。关于此，存在三种不同意见。笔者赞同第二种观点，认为丧葬费、被抚养人生活费和精神抚慰金的处理与第一种意见相同，但死亡赔偿金应视为对
衡量企业偿付利息能力的两个关键指标——利息保障倍数和固定费用偿付能力比率。前者用于衡量企业偿还债务的能力，计算方式是(利息费用 + 税前利润) / 利息费用。同时需要注意分析时排除特别项目收益、股权收益计算细节等。后者是一种更保守的度量方式，考虑了租
