当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 保险法 > 保险类别 > 意外伤害险 > 杨某诉中国平安人寿保险股份有限公司某分公司保险合同理赔纠纷案

杨某诉中国平安人寿保险股份有限公司某分公司保险合同理赔纠纷案

时间:2025-09-11 浏览:35次 来源:由手心律师网整理
401899

上海市第二中级人民法院

民事判决书

(2004)沪二中民三(商)终字第124号

案件概述

杨之旺(下称原告)与中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司(下称被告)之间发生了保险合同理赔纠纷。原告对上海市静安区人民法院的民事判决不服,提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。

当事人信息

上诉人(原审原告):杨之旺,男,汉族,1952年11月4日出生,住所地:上海市南汇区大团镇园艺农艺村9组905室。

委托代理人:陆兵,上海陆冰律师事务所律师。

被上诉人(原审被告):中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司,地址:上海市常熟路8号。

负责人:宁首波,总经理。

委托代理人:刘开屏,该公司职员。

案件事实

1997年8月,原告作为投保人与被告签订了一份保险合同,合同附加了意外伤害和个人住院医疗综合险。原告支付了保险费。被告交付了保险合同,其中载明了被保险人倪林娟的信息和保险金额。原告按时缴纳保险费至2002年8月26日。然而,自2002年8月27日起,原告未支付被保险人倪林娟意外伤害附加险的保费。2003年7月21日,被保险人倪林娟车祸身亡,被告赔付了1万元的身故保险金给原告。原告主张被告应再赔付2万元的意外伤害保险金。

法院判决

原审法院认为,原告与被告签订的保险合同及附加险是真实有效的。原告按约支付了保险费,被告应承担合同约定的保险责任。然而,原告未支付被保险人倪林娟意外伤害附加险的保费。被告对原告选择不继续投保意外伤害附加险的行为表示接受,并接受原告只续保个人住院医疗综合险的要求。原告未能提供支付被保险人倪林娟意外伤害附加险费用的证据,被告亦否认该事实。因此,原告要求被告赔付2万元的意外伤害保险金缺乏事实和法律依据。根据以上情况,原审法院不支持原告的诉讼请求。案件受理费由原告负担。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 保险索赔的条件

    保险索赔的条件和流程。作为被保险人,索赔必须针对投保车辆的损失,且在保险责任范围内,不属于除外责任,且费用必须是必要的合理费用。事故发生后,需要报案并遵循定损检验、修复和索赔等流程。索赔申请需在规定的时限内提出,否则将视为自动放弃权益。此外,被保险人

  • 医疗意外保险是否包含死亡保险责任

    医疗意外保险与死亡保险责任的关系以及医疗保险的分类。其中医疗意外保险和长期疾病保险产品可以包含死亡保险责任,而其他健康保险产品则不可。医疗保险分为制度型医疗保险、商业医疗保险和津贴给付型医疗保险。制度型医疗保险分为间接、直接及基本医疗照顾三类。商业医

  • 司机与伤者签订免责条款的法律要件

    确认司机与伤者签订的免责条款有效性的法律要件。包括真实意思表示、协商同意、符合社会公共利益要求、合理分配权益与风险以及提供者的说明义务等。同时,文章还指出,在医疗事故后签订免责协议的受害人仍然拥有起诉权。此外,造成对方人身伤害和因故意或重大过失造成对

  • 司机与伤者签署免责条款的法律要件

    司机与伤者签署免责条款的法律要件,包括双方真实意思表示、协商同意、符合社会公共利益要求、合理分配权益与风险,以及提供者必须尽说明义务等。同时,文章还指出,即使在签署免责协议后,受害人仍有权向法院起诉要求损害赔偿,尤其是造成对方人身伤害和因故意或重大过

  • 交通事故撞伤人保险理赔流程
  • 互碰自赔处理机制
  • 侵权赔偿中交通费的证明和计算方法

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师