根据最高人民法院《关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第103条第3款的规定，股权质押合同自股份出质记载股东名册之日起生效。因此，股权质押在工商局股权查封之后仍然可以生效。
然而，如果股权在出质之前已被查封、冻结，根据《担保法》第37条第5项的规定，该股权质押合同应被认定为无效。
需要注意的是，合同的生效与合同的有效性是两个不同的法律问题。即使合同生效，也不意味着合同一定有效；同样，合同无效并不意味着合同不生效。
质押担保的范围及其原则。质押担保范围可由当事人自由约定，未约定或约定不明时适用法定范围，包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。当事人约定时，可小于或不限于法定范围，只要不违反平等、自愿、公平、诚实信用原则即可。质权与担保
名义股东进行股权质押的效力问题，包括股权质押担保债权范围的效力、股权质押对质物的效力、股权质押对质权人的效力以及股权质押对出质人的效力。涉及不同国家的法律规定，包括德国、日本以及中国台湾地区和中国的相关法规。在股权质押中，质权人享有优先受偿权、物上代
股权质押程序的过程和相关法规。前期工作包括出质人提供相关情况，签订质押合同或背书质押股份有限公司股权质押的生效条件。质权的实现方式包括协议实现和诉讼实现。同时，上市公司股权质押登记存在一些问题，如股权质押登记渠道不畅和登记作为质押合同的生效条件对债权
车贷二押可能构成的犯罪以及车辆质押合同的合法性。车贷二押若以非法占有为目的骗取贷款则构成贷款诈骗罪，根据数额大小不同，处罚程度不同。车辆质押合同的合法性取决于是否符合法律规定，需以书面形式订立并在车辆交付时设立质权。同时，出质人应与车辆登记部门一致，
