专利侵权案件，一审答辩期内，被告请求宣告涉案专利权无效，法院应当中止诉讼。专利复审委宣告维持此专利权有效，二审期间，被告再次请求宣告此专利权无效，被告请求无效所提供的证据或依据的理由明显不充分的，法院可以不中止诉讼。
泉州某公司1享有餐盒外观设计专利权。泉州某公司1认为泉州某公司2生产、销售的餐盒侵犯了泉州某公司1的外观设计专利权为由提起诉讼。
泉州某公司2于答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告涉案专利无效宣告请求。被告据此向一审法院申请中止诉讼，一审法院裁定中止诉讼。
专利复审委员会作出审查决定：维持涉案专利权有效。在专利侵权诉讼中，一审法院认为：涉案外观设计专利与被诉侵权产品进行比对，两者基本相同，泉州某公司2侵犯了泉州某公司1的外观设计专利权。原审法院判决：泉州某公司2停止生产、销售侵犯泉州某公司1的外观设计专利产品的行为。
泉州某公司2不服向提起上诉，并于二审诉讼期间再次针对涉案专利提起无效宣告请求。
二审争议焦点：由于涉案外观设计专利在一审诉讼期间已经专利复审委维持有效，且泉州某公司2在二审诉讼期间再次提起无效所提供的证明材料的事实和理由不够充分，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条的规定，对泉州某公司2关于中止本案审理的请求，二审法院不予准许。
二审法院认为，被诉侵权产品与涉案外观设计专利，两者相比较，在外观设计上基本相同，泉州某公司2侵犯了泉州某公司1外观设计专利权。据此，二审法院判决，驳回上诉，维持原判。
重点阅读：
经过一审、二审的专利侵权案件，一审答辩期内，被告请求宣告涉案专利权无效的，法院应当中止诉讼。专利复审委宣告维持此专利权有效，二审期间，被告再次请求宣告此专利权无效，被告请求宣告该项专利权无效所提供的证据或者依据的理由明显不充分的，法院可以不中止诉讼。
关联阅读：
销售的产品被告专利侵权的，怎么去无效这个专利？
销售商所销售的产品被告侵犯他人专利权的，销售商可以其在上述专利申请日之前已销售的被控侵权产品作为比对基础，向专利复审委请求宣告此专利无效。
专利复审委作出无效审查决定：若两者相同或等同，宣告专利无效；若两者既不相同也不等同，维持专利有效。
在专利侵权诉讼中，法院根据上述无效审查决定作出判决：专利被无效的，销售商没有侵犯他人专利权；专利有效的，因两者既不相同也不等同，销售商也没有侵犯他人专利权。
专利侵权案件中的专利权无效宣告请求问题。在专利侵权诉讼的一审答辩期间，被告可以请求宣告涉案专利权无效，法院应中止诉讼。但在二审期间，若被告提供的证据或依据的理由不充分，法院可以不中止诉讼。文章还涉及泉州某公司1与某公司2的专利侵权诉讼案例，最终二审法
关于实施专利许可合同备案的相关通知。内容包括备案方式和要求、备案办理时间、费用和保密义务、备案表格的使用以及备案情况报告的要求。自通知收到之日起开始办理备案工作，各专利管理机关和涉外专利代理机构需按季度报告备案情况。
专利实施许可合同的解除条件及法律保护。合同一旦签订，受让方需遵守约定实施专利并支付使用费，不得许可第三人实施。合同解除需满足一定条件，如不可抗力导致无法实现合同目的等。受让方的义务和权益受到法律保护，需按约定履行相关义务，同时也可要求合同履行方履行约
专利许可合同变更后的备案要求。根据相关规定，专利许可合同变更后，需由国家知识产权局进行登记和公告。这一流程确保了专利许可合同的变更得到合法确认，维护了专利权益人的合法权益。
