专利侵权案件，一审答辩期内，被告请求宣告涉案专利权无效，法院应当中止诉讼。专利复审委宣告维持此专利权有效，二审期间，被告再次请求宣告此专利权无效，被告请求无效所提供的证据或依据的理由明显不充分的，法院可以不中止诉讼。
泉州某公司1享有餐盒外观设计专利权。泉州某公司1认为泉州某公司2生产、销售的餐盒侵犯了泉州某公司1的外观设计专利权为由提起诉讼。
泉州某公司2于答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告涉案专利无效宣告请求。被告据此向一审法院申请中止诉讼，一审法院裁定中止诉讼。
专利复审委员会作出审查决定：维持涉案专利权有效。在专利侵权诉讼中，一审法院认为：涉案外观设计专利与被诉侵权产品进行比对，两者基本相同，泉州某公司2侵犯了泉州某公司1的外观设计专利权。原审法院判决：泉州某公司2停止生产、销售侵犯泉州某公司1的外观设计专利产品的行为。
泉州某公司2不服向提起上诉，并于二审诉讼期间再次针对涉案专利提起无效宣告请求。
二审争议焦点：由于涉案外观设计专利在一审诉讼期间已经专利复审委维持有效，且泉州某公司2在二审诉讼期间再次提起无效所提供的证明材料的事实和理由不够充分，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条的规定，对泉州某公司2关于中止本案审理的请求，二审法院不予准许。
二审法院认为，被诉侵权产品与涉案外观设计专利，两者相比较，在外观设计上基本相同，泉州某公司2侵犯了泉州某公司1外观设计专利权。据此，二审法院判决，驳回上诉，维持原判。
重点阅读：
经过一审、二审的专利侵权案件，一审答辩期内，被告请求宣告涉案专利权无效的，法院应当中止诉讼。专利复审委宣告维持此专利权有效，二审期间，被告再次请求宣告此专利权无效，被告请求宣告该项专利权无效所提供的证据或者依据的理由明显不充分的，法院可以不中止诉讼。
关联阅读：
销售的产品被告专利侵权的，怎么去无效这个专利？
销售商所销售的产品被告侵犯他人专利权的，销售商可以其在上述专利申请日之前已销售的被控侵权产品作为比对基础，向专利复审委请求宣告此专利无效。
专利复审委作出无效审查决定：若两者相同或等同，宣告专利无效；若两者既不相同也不等同，维持专利有效。
在专利侵权诉讼中，法院根据上述无效审查决定作出判决：专利被无效的，销售商没有侵犯他人专利权；专利有效的，因两者既不相同也不等同，销售商也没有侵犯他人专利权。
专利申请中的抵触申请问题，指出抵触申请可能导致专利申请无法获得授权。文章阐述了抵触申请的要件和相关法律规定，强调了授予专利权的发明必须具备新颖性、创造性和实用性。同时，文章还介绍了专利权的无效宣告程序，包括请求专利复审委员会宣告专利权无效的相关流程和
专利权部分宣告无效的法律规定。申请人可以向专利复审委员会提交无效宣告请求书和证据，具体说明无效理由。无效宣告审查原则包括合法原则、公正执法原则等，并遵循一事不再理原则、当事人处置原则等。双方当事人和解愿望可被考虑，但合议组成员在审查决定作出前需保密。
销售商对涉嫌侵犯专利权的产品的专利无效宣告请求的处理流程。销售商可将之前销售的产品作为对比基础向专利复审委员会申请宣告专利无效。复审委员会会根据对比结果作出审查决定。若涉嫌侵权产品与专利不同，则维持专利有效性；若相同或等同，则宣告专利无效。在专利侵权
如何针对专利申请提出无效宣告请求。任何单位和个人在专利权被授予并公告后，可以提出无效宣告请求。请求需向国务院专利复审委员会递交书面申请并附上相关证据。请求不予受理的情况包括理由不符合规定、重复请求、未提供权利冲突证据和格式不符合要求等。无效宣告请求书
