当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 知识产权法 > 其它知识产权相关 > 知识产权解释 > 广东高院终审:**伯斯公司胜诉,**达公司被判停止侵权并赔偿经济损失25万元

广东高院终审:**伯斯公司胜诉,**达公司被判停止侵权并赔偿经济损失25万元

时间:2026-03-30 浏览:33次 来源:由手心律师网整理
401817

背景

根据最新消息,**伯斯有限公司(以下简称**公司),一家享有国际声音设备制造商声誉的公司,近日在广东省高级人民法院获得了对深圳市**达实业有限公司(以下简称**达公司)的终审判决,该案涉及到**达公司对**公司外观设计专利权的侵犯。法院判定**达公司必须停止侵权行为,并赔偿**公司经济损失25万元。

案件经过

据了解,**公司在2008年5月以侵犯外观设计专利为由向深圳市中级人民法院提起诉讼。经过深圳中院的审理,法院认为**达公司的型号为iSoundXl的被控侵权产品与**公司的涉案专利图片在形状上存在细微差别,但构成相近似;而型号为iSoundZl的被控侵权产品则不构成侵权。然而,**公司对此判决不服,于是向广东高院提起了上诉。

终审判决

广东高院在审理过程中认为,型号为iSoundZl的被控侵权产品与侵权产品之间的区别仅在于被控侵权产品中间增加了一个两端为弧形的纵向长条形突起。根据整体观察和综合判断的比对原则,这种区别对整体视觉效果来说并不足以产生显著影响。因此,这两种产品应被视为相近似的外观设计。广东高院认为一审法院错误地认定了这两种产品既不相同也不相近似,因此做出了纠正判决。终审判决要求**达公司立即停止生产和销售型号为i-SoundXl和i-SoundZ1的产品,并销毁专门用于生产侵权产品的专用模具,同时销毁所有侵权产品,并赔偿**公司经济损失25万元人民币。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 知识产权转让的法律性质

    知识产权转让的法律性质,明确了其为一种私权交易的民事法律行为。知识产权转让不仅能发挥知识产权的应用价值、实现“物尽其用”,还能增加知识产权权利人的收益,激发企业科技创新积极性,促进相互借鉴,提高企业创新能力。我国应挖掘知识产权转让的潜在价值。

  • 知识产权转让的主体

    知识产权转让的主体,包括出让方和受让方。出让方是享有知识产权的权利人,可以是有偿或无偿转让知识产权。受让方则是愿意接受知识产权转让的人或组织。知识产权转让通常是出于财产价值的有偿行为,但也存在无偿转让的情况,这往往是为了社会公益或鼓励创业。

  • 知识产权的客体与特征

    知识产权的客体及其特征,包括智力成果的无形财产属性,知识产权主体对智力成果的独占利用权,知识产权利益的经济和非经济性质,以及知识产权的组成包括工业产权和版权两部分。工业产权涵盖专利、商标等方面,并与制止不正当竞争等相联系。

  • 特许经营合同知识:加盟特许经营合同的格式

    特许经营合同的相关知识,主要介绍了加盟特许经营合同的格式和内容。合同双方为特许人C连锁有限公司和受许人,合同内容包括特许授权、经营方式、产品规定等。受许人需按照合同规定在统一业务模式下经营C产品,并自负盈亏。

  • 知识产权管理的定义和范围
  • 知识产权司法鉴定的定义与目的
  • 特许经营方式的法律问题

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师