消费者为了购买更加价廉物美的商品，抄写超市的商品价格，并未侵犯超市的商业秘密。根据我国《反不正当竞争法》的规定，商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。
商品的价格是对公众公开的，消费者可以根据价格来挑选商品，上家不可能也不应该对商品价格采取保密措施，因此超市内的商品价格不属于商业秘密。如若对消费者行使价格监督权的行为进行阻止，是违法的。
根据我国《价格法》第三十七条，消费者组织、职工价格监督组织、居民委员会、村民委员会等组织以及消费者，有权对价格行为进行社会监督。政府价格主管部门应当充分发挥群众的价格监督作用。新闻单位有权进行价格舆论监督。
根据我国《反不正当竞争法》第十条，经营者不得采用盗窃、利诱、胁迫或其他不正当手段获取权利人的商业秘密；不得披露、使用或允许他人使用以前项手段获取的商业秘密；不得违反约定或违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或允许他人使用其所掌握的商业秘密。第三人明知或应知前款所列违法行为，获取、使用或披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密。
根据法律规定，消费者记录商品价格并非侵犯商业秘密的行为。超市内的商品价格是公开的，消费者有权对价格行为进行监督。因此，消费者抄写超市的商品价格并未侵犯超市的商业秘密。
商业秘密的定义、重要性及其保护制度。商业秘密指未公开、具实用性并能带来经济利益的技术和经营信息。劳动者有保守商业秘密的义务。现行保护制度主要基于《反不正当竞争法》。商业秘密对企业竞争力和生存发展至关重要，集体协商代表也应遵守保密义务。
公共区域私人安装摄像头的合法性及风险问题。私自在公共区域安装摄像头可能侵犯第三方权利，传播拍摄内容可能涉及侵权赔偿责任。此外，还存在泄露个人隐私和商业秘密的风险，可能触犯刑法关于侵犯公民个人信息罪的规定，单位和个人都可能因此受到处罚。
混淆行为、公用企业或其他依法享有独占地位的经营者的限制竞争行为、政府机构的限制竞争行为、商业贿赂行为以及虚假宣传行为和侵犯商业秘密行为等多种不正当市场行为的表现和特征。这些行为限制了市场竞争，误导消费者，妨碍了市场公平交易和良性发展。
侵犯商业秘密的法律责任，包括民事责任、行政责任等。侵权人需承担停止违法行为、行政罚款、处理侵权物品等责任。在处理侵权物品时，工商行政管理机关可采取责令归还、销毁等措施，目的是阻止侵权人继续侵犯商业秘密。
