
二、我国商业秘密的立法现状及存在的问题(一)我国商业秘密法律保护的立法现状目前,我国尚无专门的商业秘密法,但在一些单行的法律、法规中,已有保护商业秘密的法律规定,主要体现在:1.1991年4月修订颁布的民事诉讼法第66条和第120条分别规定了“对涉及商业秘密的证据,不得在公开开庭时出示”和“涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理”。这是我国法律中最早使用“商业秘密”这一法律术语,但未揭示其内涵。随后,最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第154条对民事诉讼法第66条、第120条所指的商业秘密解释为:“主要是指技术秘密、商业情报及信息等,如生产工艺、配方、贸易联系、购销渠道等当事人不愿公开的工商业秘密。”该司法解释虽没有揭示商业秘密的构成要件,但粗略地圈定了商业秘密的范围。在此之前,有关法律、法规分别从不同的角度,对商业秘密中的几种技术秘密作了不同程度的规定。2.1993年颁布实施的《反不正当竞争法》,第一次在我国立法史上对商业秘密的概念进行了界定,并且对商业秘密的范围、构成要件、侵权行为的主体以及侵犯商业秘密的几种行为,作了比较明确的规定。该法第10条规定:“经营者不得采取下列手段侵犯商业秘密:
(一)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密;
(二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密;
(三)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。第三人明知或者应知前款所列违法行为,获取、使用或者披露他人的商业秘密,视为侵犯商业秘密。本条所称的商业秘密,是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。”同时,该法第25条规定:“违反本法第10条规定侵犯商业秘密的,监督检查部门应当责令停止违法行为,可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款。”此后,国家工商行政管理局于1995年11月25日发布实施了《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》,在行政执法方面,对反不正当竞争法保护商业秘密做出进一步解释。
商业秘密侵权纠纷的处理方法,包括选择有利的管辖法院、全面收集证据、做好计算机软件侵权证据保全工作、寻找软件产品中的秘密点、重视司法鉴定程序和通过和解解决纠纷等方面。在商业秘密侵权案件中,需要采取相应的法律手段来保护自身权益,同时也应注重寻求双方利益的
商业秘密泄露造成的损失的计算方法。商业秘密损失计算可基于权利人损失或侵权人获利,考虑开发投入、成熟程度、利用周期等因素。司法实践中,损失难以准确计算,法院通常以侵权人所获利润为裁判依据。同时,考虑交易不确定性和风险,侵权人的销售额乘以平均利润率的1/
餐饮保密合同的内容。合同中,甲方和乙方对保密信息的定义、范围、载体以及保密义务进行了详细约定。乙方在任职期间需严格保护甲方的保密信息,离职后仍需承担无限期保密义务。如乙方故意泄露保密信息,需承担违约责任,包括赔偿甲方的损失。双方在合同执行过程中发生争
商业秘密的界定,包括其秘密性、商业价值和保密措施等特征,以及侵犯商业秘密的行为和不属于商业秘密的信息。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定,商业秘密必须保密且具备商业价值,而专利、能通过反向工程破译的产品、行业内通识的商业信息和违法获取的信息等