根据相关法律规定，法院裁判的效力高于域名争议解决机构所做的裁决。当法院裁判与争议解决机构的裁决不一致时，以法院的裁判为准。
对于既向争议解决机构投诉又向法院起诉的域名争议，如果当事人达成和解协议，则执行该和解协议。
如果法院作出了裁判，执行该裁判。
如果起诉被法院驳回或当事人撤回起诉，则执行争议解决机构的裁决。
相关法律包括《中国互联网络域名管理办法》和《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》。
根据《中国互联网络域名管理办法》第三十八条规定，域名争议解决机构的裁决仅涉及争议域名持有者信息的变更。
根据《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》第十六条规定，如果争议解决机构的裁决与人民法院或仲裁机构已经发生法律效力的裁判不一致，争议解决机构的裁决应服从于法院或仲裁机构的裁判。
根据《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》第十六条规定，如果争议解决机构裁决注销域名或将域名转移给投诉人，并且自裁决公布之日起满10日，域名注册服务机构应予以执行。但如果被投诉人在裁决公布之日起10日内提供有效证据证明有管辖权的司法机关或仲裁机构已受理相关争议，则争议解决机构的裁决将暂停执行。
对于暂停执行的争议解决机构裁决，域名注册服务机构根据情况作如下处理：
(一) 如果有证据表明争议双方已达成和解，则执行和解协议。
(二) 如果有证据表明相关起诉或仲裁申请已被驳回或撤回，则执行争议解决机构的裁决。
(三) 如果有关司法机关或仲裁机构作出裁判并且该裁判已发生法律效力，则执行该裁判。
如何办理域名过户以及如何处理域名纠纷。办理过户需要创建模板并提供相关材料，如身份证或营业执照等，然后通过关联域名完成过户流程。对于域名纠纷，依据相关司法解释，只有满足特定条件才能认定被告的行为构成侵权或不正当竞争，如被告具有恶意注册、使用域名等行为。
商标与商业域名权利冲突的法律争议形态，主要分为两类。第一类是关于将他人商标相同或近似的商标注册为自己的域名引发的争议，包括恶意注册、意外巧合和合理注册三种情况。第二类是域名与商标相互注册引发的争议，也称为域名的反射劫持。随着互联网的普及和高知名度域名
国际域名纠纷案件，原告王某声称自己是某域名的所有人，但某公司在未经其同意的情况下将域名转让给某公司，导致王某无法管理和使用该域名。法院审理后确认王某与王某在线公司之间存在协议，因此驳回王某要求将域名注册服务机构转回到某公司的诉讼请求。
换言之，域名争议解决属于“相同或混淆性近似”、“无合法权益”、“具有恶意”的“三要件说”;“具有恶意”成为支持转移或者注销争议域名之投诉请求的必须要件之一。根据《中国互联网信息中心域名争议解决办法》第九条的规定和分析我国域名争议解决的实际案例，可以归
