根据相关法律规定，法院裁判的效力高于域名争议解决机构所做的裁决。当法院裁判与争议解决机构的裁决不一致时，以法院的裁判为准。
对于既向争议解决机构投诉又向法院起诉的域名争议，如果当事人达成和解协议，则执行该和解协议。
如果法院作出了裁判，执行该裁判。
如果起诉被法院驳回或当事人撤回起诉，则执行争议解决机构的裁决。
相关法律包括《中国互联网络域名管理办法》和《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》。
根据《中国互联网络域名管理办法》第三十八条规定，域名争议解决机构的裁决仅涉及争议域名持有者信息的变更。
根据《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》第十六条规定，如果争议解决机构的裁决与人民法院或仲裁机构已经发生法律效力的裁判不一致，争议解决机构的裁决应服从于法院或仲裁机构的裁判。
根据《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》第十六条规定，如果争议解决机构裁决注销域名或将域名转移给投诉人，并且自裁决公布之日起满10日，域名注册服务机构应予以执行。但如果被投诉人在裁决公布之日起10日内提供有效证据证明有管辖权的司法机关或仲裁机构已受理相关争议，则争议解决机构的裁决将暂停执行。
对于暂停执行的争议解决机构裁决，域名注册服务机构根据情况作如下处理：
(一) 如果有证据表明争议双方已达成和解，则执行和解协议。
(二) 如果有证据表明相关起诉或仲裁申请已被驳回或撤回，则执行争议解决机构的裁决。
(三) 如果有关司法机关或仲裁机构作出裁判并且该裁判已发生法律效力，则执行该裁判。
域名与商标冲突的处理原则以及适用UDRP机制。域名与驰名商标冲突应避免，ICANN推出的UDRP为处理此类冲突提供新方案。根据UDRP，争议域名恶意注册和使用是处理纠纷的关键。域名纠纷由ICANN公布的机构受理，并可通过行政和司法手段解决。
存在权属争议域名购买行为的法律风险。域名在数据传输中标识计算机电子方位，在交易中如存在权属争议，可能导致资金与精力损失。为避免风险，建议在购买前咨询律师并拟定合同，若转让方隐瞒争议应追究违约责任。域名交易专业性强，寻求专业律师协助以确保权益。购买存在
中国互联网络信息中心的域名争议解决办法中违反相关规定的情形。主要包括域名与投诉人名称相同或相似且足以导致混淆、域名持有人无合法权益以及恶意注册或使用域名等情形。同时，相关法律条款对于投诉支持条件和恶意注册或使用域名的情形也进行了阐述。
域名从最初的技术概念逐渐演变为具有商业价值的标识的过程。随着互联网的普及，域名成为企业在网络空间的商业形象代表，具有宣传和销售功能。域名的商业标识价值不断上升，成为企业竞争的对象。然而，域名资源有限，需求与供给之间存在矛盾，导致域名抢注现象。
