
1.本担保
本担保是指保障主债权的实现而设立的担保。本担保只有在具有反担保现象时才有区分意义。我国《担保法》第4条第1款规定:“第三人为债务人向债权人提供提担保时,可以要求债务人提供反担保”。《物权法》第171条第2款规定:“第三人为债务人向债权人提供担保的,可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定”。我国现行担保法律已经认可了反担保,只要当事人设立了反担保,则原担保即为本担保。2.反担保
反担保是为担保之债而设立的担保。在商业贸易中,特别是一些大型贸易项目中,由于风险大,担保责任也大,即担保人承担财产责任的可能性很大,这样就很难有人愿意为之进行担保。没有担保,主合同的履行就更没有保障。在这种情况下,为了换取担保人的担保,就要为之解除可能承担担保责任的后顾之忧,而以该担保责任为担保对象设立担保是最为理想的办法,这种为担保之债而设立的担保,就是反担保。关于反担保方式,不能认为《担保法》规定的五种担保方式均可作反担保方式。在实践中运用较多的反担保形式是保证、抵押权,然后是质权。至于实际采用何种反担保方式,取决于债务人和原担保人之间的约定。
承揽合同中风险的承担问题,包括原材料损失和劳动成果损失的承担。对于原材料损失,定作人承担尚未交付承揽人时的损失责任,而承揽人承担保管责任。对于劳动成果损失,承揽人承担交付前的损失,而定作人承担交付后的损失。合同形式选择和报酬条款订立也是承揽合同中的注
涉外融资租赁项目中担保函的相关问题。担保函是担保人向出租人出具的,就承租人支付租金承担连带或一般担保责任的承诺书。《担保法》颁布后,担保责任形式得到明确规定,解决了之前存在的混乱状态。此前,关于保证形式的规定和司法实践中的判决存在混乱。《民法通则》和
新《民法典》生效后产品质量瑕疵的销售问题,包括新法与旧法之间的冲突和解决方式,以及产品瑕疵担保责任和出卖人的责任。对于存在瑕疵的产品,必须以“处理品”、“次品”等形式标注并告知消费者。如果出卖人违反法律规定销售不合格产品,需承担法律责任。出卖人应承担
债权质押的定义和适用范围。债权质押是以债权作为质押标的进行质押的方式,是常见的权利质押形式。在我国《担保法》中,汇票、支票等可质押的债权,质权人在特定情况下可兑现或提取货物,但必须在通知出质人的前提下进行。如果兑现或提货日期在债务履行期之后,债务人未