根据我国《担保法》规定，留置权的消灭并未明确列举留置物占有的丧失作为消灭留置权的原因。然而，由于留置权的成立和存在条件是建立在对留置物的占有之上，因此，留置物占有的丧失自然也成为消灭留置权的原因之一。
留置权占有的丧失包括留置权人自愿放弃留置物的占有和非自愿放弃留置物的占有。前者指的是留置权人自愿放弃对留置物的占有，而后者指的是留置物的占有被他人侵夺。这里所指的留置无占有的丧失是指后一种情形。
留置权在成立时即可行使，其目的是促使债务人履行其债务。而留置权的成立又以债务人未履行债务为前提条件。如果留置权人同意延缓债权的清偿期，则留置权人不能要求债务人履行债务，也不能认为债务人超过约定的期限未履行义务。因此，在债权清偿期延缓时，留置权将会消失。
留置权在不同合同类型中的适用范围。在加工承揽合同、建筑安装承包合同、保管合同、货物运输合同、财产租赁合同以及委托合同和信托合同中，留置权的应用情况和相关权利责任做了详细的阐述。当合同一方未履行支付义务时，另一方有权行使留置权，对物品进行折价或变卖以清
纳税人欠缴税款与权利执行的优先顺序问题。根据税收法律规定，税收在执行时具有优先权，无担保债权、抵押权、质权、留置权等都要排在税收之后。同时，罚款、没收违法所得也应在税收之后执行。税务机关应定期公告欠缴税款情况以确保透明和公正。另外，文章还涉及了停止审
商事留置权的善意取得问题。商事留置权是在商业交易中，债权人可以留置自己占有的债务人的物品或有价证券。根据《中华人民共和国物权法》的规定，商事留置权可以适用善意取得制度，符合其立法目的，对交易各方利益平衡和社会成本减少有重要作用。
抵押权、留置权和质权的定义、特征以及在担保物上的相互关系和效力。抵押权是不移转占有而提供担保的财产上的权利，留置权和质权涉及动产的占有。三者都具有担保债务履行的目的，并在特定财产上设定权利。在担保物上，留置权优先于抵押权和质权，但具体情况会根据担保物
