
1. 商事留置权的概念
商事留置权是指在商业交易中,债权人可以留置自己占有的债务人的物品或有价证券,前提是这些物品或有价证券是在双方的商业交易中取得的。商事留置权也可以理解为商人之间在营业关系中产生的留置权,即债权人可以留置自己在营业关系中占有的债务人的物品。
商事留置权是否适用善意取得制度是一个重要问题。根据《中华人民共和国物权法》第230条,关于"债务人的动产"的解释,即是指债务人所有的动产或者债务人交由债权人占有的动产。因此,可以思考债权人是否可以善意取得商事留置权。
首先,商事留置权符合《中华人民共和国物权法》第106条适用善意取得制度的三个条件:受让时出于善意、支付合理的价格、完成物权的公示。根据该条第3款的规定,当事人善意取得其他物权的,可以参照这些条件。商事留置权完全符合这三个条件。
其一,留置权人在接受债务人交付的动产时,通常不会追问动产的真实所有权属状况。特别是在营业关系中,债权人面对大量重复发生的类似交易,不会特别询问其权属状况。只要交易符合商业惯例,债权人就认为自己尽到了应有的注意义务,不会被恶意推定。
其二,债权人留置债务人的动产是因为债务人未能履行到期债务。留置权制度本身旨在保障债权人的权益得以实现,因此债权人对债务人所享有的债权可以视为支付的合理对价。当然,如果留置的动产价值超过债权本身甚多,会造成对价的不合理。此时,应适用《中华人民共和国物权法》第233条进行矫正,即留置财产的价值应当相当于债务的金额。如果留置的动产为不可分物,债务人只能忍受形式上的不合理对价,因为强行将该动产分割再留置只会给债务人带来更大的损失。法律往往只是在两难选择中做出合理公正的一种选择。
其三,善意取得制度的成立要件之一是已经登记的不动产或动产,或者不需要登记的已经交付给受让人。而商事留置权的成立要件之一是债权人对债务人动产的占有,且此种占有必须是合法的、非侵权或违反公序良俗的。债权人对债务人动产的占有还必须具有持续性,一旦非因他人侵权而丧失占有,根据《中华人民共和国物权法》第240条的规定,债权人的留置权将会消失。因此,商事留置权制度完全符合善意取得制度对完成物权公示的要求。
综上所述,商事留置权可以适用善意取得制度,并且适用善意取得制度符合商事留置权制度的立法目的。善意取得制度的保护对于交易各方的利益平衡和社会成本的减少至关重要。
商事留置权的善意取得问题。商事留置权是在商业交易中,债权人可以留置自己占有的债务人的物品或有价证券。根据《中华人民共和国物权法》的规定,商事留置权可以适用善意取得制度,符合其立法目的,对交易各方利益平衡和社会成本减少有重要作用。
盗赃遗失物不可以善意取得留置权。我国法律严格禁止销售和购买赃物,即使买受人购买赃物时出于善意,也不能取得对该物的所有权。所有人因为被盗、遗失等原因而丧失对其财产的占有后,有权请求最后占有人返还。
留置权的取得必须具有基于留置标的物所产生的债权为前提,例如加工费、保管费、运输费等,且该债权已届清偿期。留置权的取得,之所以以债权已届清偿期、债务人未履行债务为要件,是因为债权未届清偿期,债务人到期能否履行债务尚不确定,因此债权人虽然占有债务人的动产
我国《担保法司法解释》中规定了质权和留置权的善意取得制度,但未对抵押权是否适用善意取得予以规定。物权公示的公信力乃是不动产抵押权善意取得制度的理论基础。因不动产抵押以登记为公示方法,如果抵押权未经登记,真正权利人仍能追及物之所在,否定抵押权设立的效力