本案中，原告**江石油化工机械厂（以下简称石*厂）与被告**江市利民建筑工程公司（以下简称**公司）之间签订了动迁协议。根据该协议，**公司应回迁给石*厂一定面积的房屋。然而，**公司及其合作方牡丹江市西安区计划经济委员会（以下简称计委）和牡丹江市西安区中环路房屋开发办公室（以下简称中*办）未按约定履行回迁义务，导致石*厂向法院提起诉讼。
根据事实和法律规定，**公司在1987年4月和9月获得了相关部门的批准，并自筹资金在指定地点进行建设。此后，**公司与石*厂签订了动迁协议，协议内容明确规定了回迁的房屋面积和位置。根据《中华人民共和国经济合同法》第五条和第六条的规定，动迁协议符合法律规定，具有合法性。
根据动迁协议的约定，**公司应回迁给石*厂一定面积的房屋，并按照协议规定的时间完成回迁工作。然而，经过长达4年的建设期，**公司、计委和中*办仅交付了部分房屋，而未按约定交付剩余的门市房和办公用房。这种迟延履行的行为给石*厂造成了经济损失。
根据《中华人民共和国经济合同法》和黑龙江省人民政府对城市建设动迁安置的相关规定，牡丹江市中级人民法院认为，动迁协议是有效的，双方应按照协议约定认真履行。**公司、计委和中*办在工期拖延的情况下拒绝回迁，违反了合同法和相关规定。
因此，牡丹江市中级人民法院判决：
拆迁补偿协商不一致时的法律诉讼程序。当房屋征收部门与被征收人无法达成一致时，将报请政府作出决定并公告。被征收人对征收补偿决定不服，可提起行政诉讼。同时，拆迁补偿安置协议具有法律效力，但存在重大误解、显失公平及欺诈胁迫等情况下可撤销或变更。
应对房屋拆迁纠纷的不同处理方式。首先，当拆迁双方无法达成拆迁补偿安置协议时，可以向房屋拆迁管理部门申请裁决，如不满裁决可申请行政复议或提起诉讼。其次，在达成拆迁补偿安置协议后，如发生纠纷，应通过司法或仲裁途径解决。若采取仲裁方式，需双方自愿达成仲裁协
拆迁安置协议的细节内容。甲方为****置业发展有限公司，乙方是拥有**路**公司住宅楼的房产所有者。因甲方拆除旧建筑并新建高层建筑，乙方需进行房屋拆迁并就地安置。协议包括房屋现状描述、产权处置、还房面积及价格调整、车位安置、装璜费用、过渡期限、产权证
村委会盖章的拆迁协议是否有效的问题，需要考虑多方面因素如协议内容、村委会权限、签订程序等。同时，文章还涉及店面拆迁租客是否有赔偿的问题，这取决于租赁合同、租客投入、拆迁政策等。另外，还提及了房屋征收补偿服务中心的待遇情况，包括薪资、福利和职业发展机会
