
债务人借款未还,担保人却擅自转让房产,债权人为确保债权实现,提起债权人撤销权之诉,要求撤销担保人卖房行为。近日,山东省临沭县人民法院审结该起债权人撤销权纠纷案,一审依法判决撤销担保人车某与第三人梅某所签房屋买卖协议,并由车某承担100元的诉讼费。
法院经审理查明,2008年6月,市民崔某向某信用社贷款19万元,月息10.3335‰,借期1年,由车某、其妻梅某、宋某等5人担保,保证方式为连带责任保证,担保期限为债务人履行债务期满之日起2年,担保范围包括主合同项下的债务本息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
合同签订后,信用社如约向发放了贷款。借款到期后,崔某未按时返还借款本息,车某等人亦未履行保证义务。后信用社诉至法院,2011年8月法院判决崔某返还原告信用社借款本息,车某等5担保人承担连带清偿责任。判决生效后,借款人和5名保证人均未履行判决确定的义务,信用社向法院申请强制执行。2013年12月,信用社与某**公司签订债权转让合同,将上述债权转让给**公司,并登报公示了债权转让通知。2014年2月,法院裁定将**公司变更为该案的申请执行人。该案被执行人一直未履行还款义务。
2014年1月底被告车某与第三人梅某签订房屋买卖协议,约定车某将其合法拥有的一处房产作价15万元转让给梅某,购房款于双方签订协议之日一次性付给车某,车某不再向梅某出具收条。协议还对房产过户等事项进行了约定。
去年3月,**公司发现车某卖房一事后诉至法院,以车某与人恶意串通签订虚假卖房合同侵权为由,请求判令撤销其卖房行为。
法院查明,协议签订后,双方至今未办理房产过户手续,车某称未过户的原因是其邻家房子卖了16万元,其觉得卖便宜了想向梅某再要8千元遭梅某拒绝,故一直未配合她过户;梅某称购房款的来源是用其存放在亲戚家的钱,直接将现金交给了车某,但她对该主张未提供相应证据予以证明。另车某在庭审中称其现在没有履行保证义务的能力。
另查明,第三人梅某与被告车某之妻梅凤系姐妹关系。
法院审理后认为,被告车某与第三人梅某签订房屋买卖协议,约定车某作价15万元将房产转让给梅某,但2人均未能提供证据证明第三人实际支付了房款,综合车某之妻与梅某间特殊的身份关系、房屋买卖协议签订时间及债权转让时间等因素,可以认定车某将房产无偿转让给梅某。车某无偿转让财产致使其无力履行保证义务,对原告**公司的债权造成了损害,原告要求撤销被告车某与第三人梅某签订的房屋买卖协议合法有据,法院予以支持。最后,依照《中华人民共和国合同法》第七十四条“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。/撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。”之规定,法院作出了上述判决。
保证人的先诉抗辩权及其行使条件。在我国担保法下,只有在合同中明确约定为一般保证时,保证人才能享有此权利。先诉抗辩权允许保证人在特定条件下暂时拒绝履行债务,延缓承担保证责任,但其仍需承担最终责任。行使权利的时间和条件依照担保法的规定,保证人在相关程序中
贷款延期与保证合同的相关内容。根据担保法解释,如果主合同内容变动未经保证人同意,减轻债务人债务的变动保证人仍承担保证责任,加重部分则不承担。借款展期属于期限变更,保证人未书面同意则责任限于原保证期限。此外,还强调了担保合同中需避免行政命令、人情和贿赂
股权转让协议中的转让方和受让方的信息,以及股权转让过程中可能出现的风险。文章提醒双方在股权转让过程中必须办理相应的工商变更登记手续,并约定各环节的义务,以防范风险。双方需遵守国家法律法规,认真履行公司《章程》规定的各项权利义务,并现场签字确认。
关于取保候审保证人资格条件和义务的问题。保证人需符合多项条件,如与案件无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利且人身自由未受限制,有固定的住处和收入。保证人的义务包括监督被保证人遵守法律并及时报告执行机关。不符合条件的保证人将被责令重新选择或提供保证