根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任时，即为连带责任保证。如果连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满后未履行债务，债权人有权要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
根据该条规定，债权人对于连带责任保证可以选择先向债务人还是保证人行使追偿权利。债权人可以先起诉债务人，后起诉保证人。但需要注意的是，担保法对保证期限和诉讼时效有相关规定。根据担保法规定，在合同约定的保证期间和法律规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人可以免除保证责任。如果债权人起诉保证人的时间已超过约定或法定的保证期间，则保证人可以提出保证期间抗辩，从而免除保证责任。根据担保法相关司法解释，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起开始计算保证合同的诉讼时效。
债权人起诉债务人需要满足以下条件，即债权人行使代位权的条件：
债权合法指的是债权人与债务人之间存在合法的债权债务关系。如果债权债务关系不存在、被宣告无效、被撤销或已解除等情况，债权合法性将不成立。债权确定指的是该债权经过法院或仲裁机构裁判后确认，或者债务人对该债权没有异议。
债务人需迟延履行到期债务且不行使其到期债权。在本案中，王某与张某之间的借款合同的借款期限已届满，王某多次催讨未果，证明张某存在迟延履行到期债务的行为。这里的"怠于行使其到期债权"指的是债务人未以诉讼或仲裁方式主张其享有的到期债权。
债务人的行为必须对债权人造成损害。这意味着债务人怠于行使到期债权的行为导致债权人无法实现其到期债权。判断标准通常应以债务人是否有偿还能力为准，即只有在债务人自身无力清偿债务且怠于行使到期债权的情况下，才能认定其行为对债权人造成损害。
债务人对次债务人的权利是债权人代位权的客体。债务人对次债务人的债权必须为非专属于债务人自身、具有金钱给付内容的到期债权。专属于债务人自身的债权是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权，以及劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等。
只有当债权人的债权符合以上条件时，债权人才能行使代位权，即使其作为债的担保的财产减少，债权人若不采取保全措施，其债权将变成事实上的不能实现的损害时，才能行使代位权。
关于连带共同保证人向债务人追偿权的成立要件的不同观点，认为“一要件说”更加合理，即只需满足保证人已承担保证责任这一要件。同时，文章也讨论了《担保法》相关规定的不妥之处，指出应平均分担损失，而不应赋予其他连带共同保证人先诉抗辩权和顺序利益。
保证和担保在债权关系中的差异和联系。当同一债权既有保证又有物的担保时，保证人的责任是作为补充担保，只在物的担保以外的债权范围内承担保证责任。如果合同约定了保证人和物的担保人的责任范围，债权人可按照约定要求其中一方承担责任。若未明确约定各自的责任范围，
保证人在某些情形下不承担民事责任的情形，包括主合同当事人双方串通欺骗、合同债权人采取欺诈胁迫手段、主合同债务人采取欺诈胁迫手段以及债务人与保证人共同欺骗债权人等。同时，文章还讨论了抵押物毁损时债权处理的问题，包括抵押权的行使条件、抵押物毁损是否导致抵
保证人在不知道诉讼时效已过而清偿的情况下如何追偿。保证人有权向债务人追偿，并可根据保证合同约定的保证份额承担连带责任。同时，文章还介绍了预先追偿权的定义、条件及行使方式。在债务人破产情况下，保证人可在法院受理案件后行使预先追偿权，但必须满足特定条件，
