当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 担保法 > 保证 > 保证人 > 保证担保中保证人须向债权人证明其有清偿能力吗

保证担保中保证人须向债权人证明其有清偿能力吗

时间:2020-07-21 浏览:17次 来源:由手心律师网整理
155837
在保证担保债务中,债务人可以向债权人提供保证物或者保证人以获得债权人的贷款。保证人提供保证后就要承担责任,如果债务不不偿还贷款的,贷款债务由保证人承担,那么保证担保中保证人须向债权人证明其有清偿能力吗?下面由手心律师网小编为读者进行解答。

一、保证担保中保证人须向债权人证明其有清偿能力吗

保证人的条件有:

1、保证人的代为清偿能力。担保法第7条规定:具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民,可以作保证人。本条明确了保证人的基本资格要求,即“具有代为清偿能力”。保证人为债务人向债权人提供保证,目的在于保证债权能够得到实现,或者说债务能够得到清偿,因此,具有代为清偿能力是保证人的基本条件。

代为清偿既包括代为金钱性质的清偿,也包括代为履行其他给付。根据担保法的规定,保证人承担保证责任的形式包括代为履行债务和承担债务不履行责任两种,二者在一定条件下可以互相转化。最高人民法院《担保法解释》第13条规定:保证合同中约定保证人代为履行非金钱债务的,如果保证人不能实际代为履行,对债权人因此造成的损失,保证人应当承担赔偿责任。

需指出的是,担保法关于保证人资格的基本要求并非强制性规定,故不能以保证人不具有代偿能力为由认定保证合同不具有法律效力。为此,最高人民法院在《担保法解释》第14条规定:不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人,以保证人身份订立保证合同后,又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的,人民法院不予支持。

2、提供保证的合格主体。根据担保法的规定,除法律另有规定者外,凡具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民,都可以作为保证人。对于可作为保证人的“其他组织”,最高人民法院在《担保法解释》第15条规定了五种类型:依法登记领取营业执照的独资企业、合伙企业;依法登记领取营业执照的联营企业;依法登记领取营业执照的中外合作经营企业;经民政部门核准登记的社会团体;经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业。

二、哪些组织不能做保证人

根据我国《担保法》的规定,某些组织不得担当保证人,或者只能在一定条件下担当保证人。这些组织包括:

1、国家机关。国家机关享有国家财政预算拨付的经费,这些经费只能用于履行其所承担的相应国家职能和支付工作人员的工资,而不能用于任何经营活动,包括为他人提供担保。但是,在使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷时,如果经过国务院批准,国家机关可以作为保证人。

2、以公益为目的的事业单位和社会团体。为了公共利益而设立的事业单位或社会团体,不得从事与社会公益事业无关的经济活动。如果允许以公益为目的的事业单位和社会团体担任保证人,难免会对公共利益有所损害。因此,我国《担保法》第9条明确规定:“学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人”。

3、企业法人的分支机构和职能部门。企业法人的分支机构,是指企业法人下设的、依法取得营业执照的分公司、分厂、销售部等,具有一定的对外经营权。企业法人的职能部门则指企业法人所设立的、没有对外经营权的内部职能部门,如公司的人事部、财务部、车间等。

由于企业的职能部门既不具有法人资格,也不具有对外经营权,因此在任何情况下都不能以其名义对外进行经济往来,包括提供保证。如其对外提供保证时,该保证合同无效。但是,如果企业法人的分支机构有其法人的书面授权,可以在授权范围内提供保证。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 调解后保全是否解除

    调解后财产保全的解除问题。在双方调解解决争议后,申请方应向人民法院说明情况,法院应予以解除财产保全。同时,根据不同情境,如保全原因消失、被申请人提供担保或诉前保全申请人未提起诉讼等,法院也有权解除财产保全措施。旨在维护公正和合法权益。

  • 一、债权在连带共同保证的实现

    连带共同保证的实现和一般保证与连带保证的区别。在连带共同保证中,如果没有约定保证份额,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都有义务担保全部债权的实现。一般保证和连带保证的最大区别在于保证人是否享有先诉抗辩权,这影响保证人在不同保证方式

  • 票据保证人的责任

    票据保证人的责任,包括其与被保证人对持票人承担连带责任的含义、范围和种类。保证人必须履行支付义务,不能拒绝付款或部分付款。在票据保证中,保证人没有先诉抗辩权。保证人在履行票据债务后,有权向被保证人追偿。目的是增强票据的信用功能,保障持票人的权益。

  • 主合同变更对保证人责任的影响

    主合同变更对保证人责任的影响。在朋友间的借贷案例中,实际借款数额与借条数额不一致,关于保证人是否应承担责任的争议,合议庭存在分歧。根据合同法和担保法的相关规定,民间借贷为实践性合同,应以实际交付为准。主合同借款数额变更减轻了债务人的债务,保证人仍应承

  • 借款人是否为主债务人
  • 债权的拆分和担保责任
  • 保证的种类

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师