根据《担保法》第19条规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的情况下，应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在债务履行期满后未履行债务的情况下，债权人有权要求债务人履行债务，也可以要求保证人代为清偿债务。
然而，《保证法》第26条规定，债权人在债务履行期满之日起6个月内，有权要求承担连带责任的保证人承担保证责任。超过这个保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的情况下，保证人可以免除保证责任。
保证期限应在保证合同中明确约定。如果没有约定保证期限的情况下，根据以下规定处理：
超过约定的期限或上述两种规定的期限的情况下，保证人的保证责任将被免除。
保证人承担保证责任的方式通常在保证合同中明确约定。如果没有约定或约定不明确的情况下，在长期的司法实践中，一般推定保证人承担一般保证责任。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条规定，如果保证合同没有约定保证人承担何种保证责任，或者约定不明确的情况下，将视为保证人承担赔偿责任。当被保证人不履行合同时，债权人应首先要求被保证人清偿债务，如果强制执行被保证人的财产仍不足以清偿债务，保证人将承担赔偿责任。这就是一般保证责任的规定。
在一些国家的法律中，连带责任保证适用于连带债务，例如合伙人对合伙债务的情况。连带责任的成立要件是根据法律规定或当事人的约定。根据《保证法》第19条规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的情况下，应按照连带责任保证承担保证责任。这样的法律规定实际上增加了保证人的保证责任，并有利于保护债权人的利益。
担保合同债务人与主合同不一致时，担保合同的法律效力问题。担保合同被视为无效，担保人和债务人需承担连带责任。同时，在选择抵押财产时，应注意其合法性、真实性、变现能力，并考察保证人的资格。此外，还需办理法律规定的手续，采取其他预防手段核实担保财产的真实性
担保人的法律责任。担保人在不同情况下需承担民事责任、民事连带责任、担保责任和赔偿责任。如果担保合同无效或违反约定，各当事人应根据过错承担相应责任。担保人在债务未履行时需承担保证责任，有多个保证人时按约定承担担保责任。担保人面临被控告、破产等风险，且债
新《民法典》下欺诈担保的判定及相关法律规定。新的司法解释取代旧《担保法》及其相关解释，解决了冲突条款问题。欺诈担保定义为债务人与债权人串通欺骗担保人提供保证的行为。保证人在特定情形下免责，并享有追偿权和参与破产财产分配的权利。
最高人民法院关于保证人追偿权的规定。根据该规定，保证人在承担连带责任保证后，有权向其他保证人追偿，不受债权人是否向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响。担保人行使追偿权的条件包括已经承担担保责任、不超过诉讼时效期间以及承担担保责任时主观上没有过
