根据《担保法》规定，债务担保人可以采取一般担保或连带责任担保的形式。一般担保是指在债务人无力偿还债务时，担保人才承担偿还责任；而连带责任担保是指担保人与债务人承担同等偿还债务的责任，债权人可以向任一方追讨债务。
根据《担保法》第十二条的规定，当一笔债务有两个以上保证人时，保证人应根据保证合同约定的保证份额承担保证责任。如果没有约定保证份额，保证人将承担连带责任，债权人有权要求任何一个保证人承担全部保证责任，而保证人也有义务担保全部债权的实现。已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿，或要求其他保证人承担其应承担的份额。
根据《担保法》第十六条和第十七条的规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。一般保证是指在保证合同中约定，当债务人无法履行债务时，由保证人承担保证责任。而连带责任保证是指在保证合同中约定，保证人与债务人对债务承担连带责任。如果连带责任保证中的债务人在主合同规定的履行期届满后仍未履行债务，债权人有权要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
根据本案事实，陈某和张某以担保人名义签署了担保合同，但未约定具体的保证方式。根据《担保法》的规定，这种情况下应适用连带责任保证。根据相关规定，同一债务有两个以上保证人的情况下，保证人应根据保证合同约定的保证份额承担保证责任。如果没有约定保证份额，保证人将承担连带责任，债权人有权要求任何一个保证人承担全部保证责任，而保证人也有义务担保全部债权的实现。因此，在本案中，债权人王某既可以选择要求债务人赵某承担还款义务，也可以要求连带责任保证人陈某和张某中的任何一人对全部债务承担保证责任。一旦保证人承担保证责任，他们有权向债务人追偿。
保证人的先诉抗辩权及其行使条件。在我国担保法下，只有在合同中明确约定为一般保证时，保证人才能享有此权利。先诉抗辩权允许保证人在特定条件下暂时拒绝履行债务，延缓承担保证责任，但其仍需承担最终责任。行使权利的时间和条件依照担保法的规定，保证人在相关程序中
保证合同中的不同保证方式及其特点，包括一般保证、连带责任保证和约定不明的担保。先诉抗辩权是一般保证的核心，保证人在特定条件下可以拒绝承担保证责任。整体而言，保证制度旨在平衡债权人和保证人之间的权益。
贷款延期与保证合同的相关内容。根据担保法解释，如果主合同内容变动未经保证人同意，减轻债务人债务的变动保证人仍承担保证责任，加重部分则不承担。借款展期属于期限变更，保证人未书面同意则责任限于原保证期限。此外，还强调了担保合同中需避免行政命令、人情和贿赂
关于取保候审保证人资格条件和义务的问题。保证人需符合多项条件，如与案件无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利且人身自由未受限制，有固定的住处和收入。保证人的义务包括监督被保证人遵守法律并及时报告执行机关。不符合条件的保证人将被责令重新选择或提供保证
