
我一年前借给朋友20万元,约定借期一年,他的一个朋友作为担保人在借条上签了名字。现借款期限已届满,朋友老是推托不还,最近也找不到他了。我能直接起诉担保人吗
律师答复:
你能否直接起诉保证人,取决于是什么方式的保证。按照我国《担保法》的规定,保证分为一般保证和连带责任保证。一般保证是指当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的保证方式。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证方式。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此,如果明确约定为一般保证的,那么你必须在先起诉借款人并就借款人财产依法强制执行仍不能履行债务后才能起诉保证人,至少你得一并起诉借款人和保证人而不能单独起诉保证人。明确约定为连带责任保证或者没有约定保证方式或者约定不明的,可以直接单独起诉借款人或者保证人。
连带共同保证的实现和一般保证与连带保证的区别。在连带共同保证中,如果没有约定保证份额,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都有义务担保全部债权的实现。一般保证和连带保证的最大区别在于保证人是否享有先诉抗辩权,这影响保证人在不同保证方式
保证人在某些情形下不承担民事责任的情形,包括主合同当事人双方串通欺骗、合同债权人采取欺诈胁迫手段、主合同债务人采取欺诈胁迫手段以及债务人与保证人共同欺骗债权人等。同时,文章还讨论了抵押物毁损时债权处理的问题,包括抵押权的行使条件、抵押物毁损是否导致抵
主合同变更对保证人责任的影响。在朋友间的借贷案例中,实际借款数额与借条数额不一致,关于保证人是否应承担责任的争议,合议庭存在分歧。根据合同法和担保法的相关规定,民间借贷为实践性合同,应以实际交付为准。主合同借款数额变更减轻了债务人的债务,保证人仍应承
债权债务关系中的主债务人与保证人的角色和责任。借款人被视为主债务人,承担首要责任履行债务。保证人是从债务人,其责任可以从主债务的消灭或无效中解除,但如果保证合同中明确规定其为主债务人,则其责任不受此原则约束。贷款人有权向保证人追索债务,即使已放弃向借