抵押无效的情况下担保人是否可以免责，要根据具体情况来判定。
抵押担保无效，债权人一般是有过错的。我国司法实践中，合同无效是一个双方责任，一般各承担50%的责任。债权人如果接受了一个无效的担保，对导致担保无效的原因往往存在失察的情形，法院也会据此认定债权人因为失察而具有过错，进而要求债权人承担一定的责任。
在上述案例中，不能办理抵押登记，债权人对此是明知的。但债权人和债务人没有告诉保证人，致使保证人在作出保证时合理信赖该抵押担保的存在。虽然借款及保证合同中没有明确约定抵押是保证人提供保证的条件，但抵押担保具有法定的优先权，债权人应当知道保证人依法应是在抵押担保范围以外承担责任。债权人接受债务人提供的车辆抵押，却又消极地不作为，致使该抵押担保无效，改变了保证人作出保证的条件，加重了保证人的责任负担。因此应当判定保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》，对《担保法》第28条的规定做了限缩解释。担保法解释第38条规定，“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当承担的份额。” 担保法解释38条给予了物上保证人和保证人同等的法律地位。债权人可以不经过先行追索物的担保而直接要求保证人承担责任。保证人和物上保证人在承担责任后均可以要求对方承担其应当承担的份额。这种规定在学理上称为“平等主义”。
无抵押担保公司的贷款担保能力。担保公司提供债务担保需满足相关法律规定，具有代为清偿债务能力的法人或其他组织可作为保证人，但需经出借人同意并有还款能力。国家机关、公益事业单位、企业法人的分支机构等有限制作为保证人。保证担保责任范围包括主债权的全部、利息
一份股权转让协议，其中甲方将其在公司拥有的全部股权转让给乙方，并获得公司股东会的批准。协议详细规定了股权转让的内容、价格与付款方式，以及甲方的保证事项，包括股权的唯一所有权、完全履行出资义务、相关文件真实合法、股权无担保抵押等。
反担保的相关法律规定。反担保是根据担保法设立的保障债权实现的方式。反担保适用担保法中关于担保的规定，但留置和定金这两种担保方式并不适用于反担保。反担保的方式包括债务人或其他人提供的保证、抵押或质押，可以单独或结合使用。当一种方式不足以防范风险时，应选
担保人的可撤销行为及其法律效果。文章主要介绍了六种情况，包括放弃到期债权、无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、债务人与保证人共同骗取担保权人订立合同、前担保权人与担保人协议取得抵押物损害后担保权人的利益以及特定抵押行为。在特定情况下，担保权人可
