根据《中华人民共和国担保法》第86条规定，留置权人有责任妥善保管留置物。如果因为保管不善导致留置物灭失或者毁损，留置权人需要承担民事责任。留置权人应以善良管理人的标准来保管留置物。如果留置权人没有以善良管理人的标准来保管留置物，即为保管不善。因此，如果留置物在占有期间毁损或者灭失，留置权人需要承担民事责任。留置权人需要证明在保管留置物期间采取了必要的注意措施，并且这些措施是恰当的，对留置物的损失没有过错。如果留置权人在保管留置物时需要债务人的协助，留置权人可以要求债务人提供协助。如果债务人拒绝提供协助，导致留置物毁损或者灭失，债务人不能要求留置权人进行损害赔偿。
留置权人原则上没有使用留置物的权利，相反，留置权人有责任不擅自使用、利用留置物。除非出于保管上的必要，留置权人未经债务人同意，不仅不能自己使用留置物，也不能将留置物出租或者提供担保。
当留置权所担保的债权消灭时，留置权人有责任将留置物返还给债务人。即使债权尚未消灭，但债务人提供了其他担保使得留置权消灭时，留置权人也有返还留置物的义务。如果留置权人违反了返还留置物的义务，构成非法占有，需要向债务人或者所有人承担民事责任。
留置权在不同合同类型中的适用范围。在加工承揽合同、建筑安装承包合同、保管合同、货物运输合同、财产租赁合同以及委托合同和信托合同中，留置权的应用情况和相关权利责任做了详细的阐述。当合同一方未履行支付义务时，另一方有权行使留置权，对物品进行折价或变卖以清
商事留置权的善意取得问题。商事留置权是在商业交易中，债权人可以留置自己占有的债务人的物品或有价证券。根据《中华人民共和国物权法》的规定，商事留置权可以适用善意取得制度，符合其立法目的，对交易各方利益平衡和社会成本减少有重要作用。
关于留置债务人直接产生债务的所有权法律规定、留置其他财产的所有权法律规定，以及关于海运货物留置权标的范围的海运实践等相关内容。随着新立法和司法解释的发展趋势，留置权的标的范围有扩大趋势，并加强了对承运人的保护。关于海运货物留置权，实践中存在争议，包括
抵押权、留置权和质权的定义、特征以及在担保物上的相互关系和效力。抵押权是不移转占有而提供担保的财产上的权利，留置权和质权涉及动产的占有。三者都具有担保债务履行的目的，并在特定财产上设定权利。在担保物上，留置权优先于抵押权和质权，但具体情况会根据担保物
