1. 留置权具有物权性
留置权被认为是一种物权，它以留置物为标的物，并直接影响留置物的效力。债权人在满足法定条件时，有权独占地占有和支配留置物，不仅可以对抗债务人的返还请求，还可以对抗其他第三方对留置物的权利主张。留置权也是一种担保物权，其目的是为了确保债权得到偿还。2. 留置权具有不可分性
留置权的效力涉及债权的全部和留置物的全部。在中国，留置权作为一种担保物权，具有不可分性。这意味着在债权未完全清偿之前，留置权人有权留置全部标的物。即使债权发生分割或部分清偿，留置权的效力仍然存在。只要债权未完全清偿，留置权人就可以行使对留置物的全部权利。3. 留置权具有从属性
留置权的成立和存在取决于主债权的成立和存在。留置权是作为担保债权而设立的，因此它从属于所担保的债权。债权是主权利，而留置权是从权利，不是债权。留置权的从属性表现在以下三个方面：首先，留置权的成立依赖于主债权的成立；其次，留置权随主债权的消灭而消灭；第三，留置权的优先受偿范围取决于债权的范围。
留置权的性质及其效力。留置权具有物权性、法定性、不可分性和从属性等特征。其效力涵盖担保范围、留置财产价值、留置权人的权利与义务等。留置权在担保物权中具有优先受偿的地位，对于债务人和债权人的权益保护具有重要意义。
中国合同法中的同时履行抗辩权，介绍了其定义、适用范围以及与留置权的区别。同时履行抗辩权适用于双务合同，旨在保护交易各方利益，减少损害。其与留置权在性质和内容上存在显著区别，包括权利性质、拒绝给付的标的、所保证的债权、目的和实现方式等方面。完善的法律规
船舶优先权的法律性质，分析了其与民法中的担保物权的区别。船舶优先权被视为一种特殊的担保物权，其产生基于法律强制实施，不需要公示，实现方式通过法院依法处分船舶。与民法中的抵押权、质权和留置权相比，船舶优先权在产生基础、实现方式、标的物范围等方面均有其特
债权人行使留置权的前提。首先，债权人必须合法占有债务人的动产，但并不包括仅持有家中器具的情况和债务人占有留置物的情况。其次，行使留置权的前提还包括债权已届清偿期，但也存在债务人无支付能力的情况例外。最后，债权人占有的动产必须与债权的发生有牵连关系，即
