侵犯相邻权一般属于民事纠纷范畴，依据相关法律规定，相应地只需承担民事责任。
根据《民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方在处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系时，应当遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则。若一方给相邻方造成妨碍或者损失，应当停止侵害，并进行妨碍的排除，同时赔偿损失。
根据《民通意见》第九十七条规定，若一方因施工临时占用他方土地，在未按照双方约定的范围、用途和期限使用的情况下，应当被责令及时清理现场、排除妨碍、恢复原状，并赔偿损失。
根据《民通意见》第九十八条规定，若一方擅自堵截或者独占自然流水，影响他方正常生产生活，另一方有权要求排除妨碍；若造成他方损失，应当承担赔偿责任。
根据《民通意见》第九十九条规定，若相邻一方必须使用另一方的土地进行排水，应当获得准许；但在必要限度内使用并采取适当的保护措施进行排水，如仍然造成损失，则受益人应当合理补偿。若相邻一方未采取其他合理措施进行排水，导致向他方土地排水毁损或可能毁损他方财产，他方有权要求致害人停止侵害、消除危险、恢复原状，并赔偿损失。
根据《民通意见》第一百条规定，若一方必须在相邻一方使用的土地上通行，应当获得准许；若因此造成损失，应当给予适当补偿。
根据《民通意见》第一百零一条规定，对于一方所有的或使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或使用权人不得堵塞。若因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或恢复原状，应当予以支持。但如果有条件可以开通其他通道，也可以另行开通。
根据《民通意见》第一百零二条规定，对于处理相邻房屋滴水纠纷时，若有过错的一方造成他方损害，应当责令其排除妨碍，并赔偿损失。
根据《民通意见》第一百零三条规定，若相邻一方在自己使用的土地上挖水沟、水池、地窖等，或种植的竹木根枝伸延，危及另一方建筑物的安全和正常使用，应根据情况责令其消除危险，恢复原状，并赔偿损失。
相邻关系的基本概念和定义，主要依据《民法通则》和《物权法》的规定进行解读。阐述了相邻关系中涉及的各个方面，如用水、排水、通行、通风、采光等，以及相关的举证责任和常见的相邻关系类型。在解决相邻关系问题时，应遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原
相邻权协议的法律效力，以及其特征和相邻权与地役权的区别。相邻权涉及相邻不动产的权利和义务，法律效力的基础在于当事人的真实意思表示和符合法律的规定。相邻权具有特定的特征，如主体是相邻不动产的所有人或占有人，客体是提供的便利等。处理相邻关系应遵循团结互助
相邻权和地役权的区别。相邻权并非独立物权类型，是不动产所有权或用益物权的扩展，不需单独公示，具有法定性和对抗性。而地役权是独立的用益物权，需独立公示和当事人协议，可约定有偿或无偿及存续期间。两者在对不动产物权的限制程度方面也存在差异。
城市化发展对建筑物通风、采光和日照权的影响。随着城市化进程，建筑物间距缩小、高层建筑增多，导致采光和日照问题日益严重。我国法律对此只有原则性规定，缺乏具体标准，导致案件审理困难。因此，需要加强事前预防、加大对违规开发商的制裁力度，并增加规划审批透明度
