相邻权中关于采光是如何规定的
时间:2024-03-12 浏览:34次 来源:由手心律师网整理
采光权是房屋的业主享有的一项权利,是相邻权的一种。在实践中,业主的采光权会经常受到侵害。采光是有明确的法律规定的,那么,相邻权中关于采光是如何规定的?今天,手心律师网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。
建筑物采光权的法律保护及开发商责任
一、开发商采光权违约的实务认定
根据《物权法》第八十九条和《民法通则》第八十三条的规定,建造建筑物时必须遵守国家有关工程建设标准,不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。如果开发商提供的房屋采光权低于国家规定标准,无论是否明确承诺,都属于违反法律规定,应当承担违约责任。对于开发商承诺提供高于国家标准的采光权但实际未达到约定要求的情况,开发商也应当承担违约责任。然而,为规避法律责任,开发商往往不会在合同中详细约定房产采光问题,而是在广告中进行宣传。根据最高人民法院的解释,商品房的销售广告和宣传资料被视为要约邀请,但如果出卖人在广告中对房屋的规划范围和相关设施做出具体说明和承诺,并对合同订立和房屋价格有重大影响,这些说明和承诺应当视为合同内容,违反者应当承担违约责任。然而,对于“具体明确”的法律认定仍然属于法官的自由裁量权范围,尤其是在措辞模糊的情况下,维权者面临败诉风险。
二、开发商欺诈问题的实务认定
如果开发商故意隐瞒房屋所处位置的规划或虚构了某些影响房屋购买的重要因素以欺骗购买者签署房屋买卖合同,这种合同属于因欺诈而订立的合同,在合同法上是可变更可撤销的。然而,具有撤销权的业主必须在自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,否则撤销权将自动消失。如果业主要证明开发商存在采光权欺诈,需要证明开发商明知所处规划区的涉案房屋采光会受到影响而故意隐瞒或虚构采光权无影响的事实。
采光权纠纷的法律依据
《规范》的规定
根据《中华人民共和国国家标准城市居住区规划设计规范(GB50180—93)》,大城市住宅的日照标准是大寒日大于等于2小时,冬至日大于等于1小时。老年人居住建筑的日照标准不应低于冬至日日照2小时。在原设计建筑外增加任何设施不应降低相邻原有的日照标准。旧区改造项目新建住宅的日照标准可以降低,但不得低于大寒日日照1小时。这个标准目前是判断采光权纠纷是否构成侵权的主要依据。
采光权的保护责任
根据《民法通则》第八十三条的规定,不动产的相邻各方应当正确处理截水、排水、通风、通行、采光等方面的相邻关系,按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神处理。如果给相邻方造成损失,应当停止侵害,排除妨碍,并赔偿损失。因此,对于开发商而言,他们有责任遵守国家有关工程建设标准,确保房屋的采光权不低于国家规定标准。如果开发商违约或故意欺诈,业主可以依法维护自己的合法权益。同时,采光权纠纷的解决也需要根据相关法律依据进行判断和处理。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
相邻关系纠纷的处理方法
相邻关系纠纷的处理方法,包括当事人自愿协商解决、请求人民调解组织调解、诉请法院解决等。同时,文章强调了处理相邻关系纠纷的原则,如兼顾利益、公平合理等。由于相邻关系的种类繁多,法律难以作出具体规定,因此人民法院在处理纠纷时应兼顾实际情况和各方面的利益,
-
开发商与业主相邻关系纠纷案例:如何维护相邻权益
张先生与开发商因相邻关系产生的纠纷案例。张先生的房屋被划入拆迁范围,但未与拆迁人达成补偿协议。开发商在其旁建楼盘并砌围墙,严重影响了张先生的采光和通行权。律师根据相关法律意见指出,张先生有权维护其相邻权益,要求开发商停止施工并拆除已建围墙。但需注意相
-
邻居骂人的行为是否构成犯罪及民事诉讼的救济途径
邻居骂人行为是否构成犯罪以及民事诉讼的救济途径。根据《治安管理处罚法》,骂人行为可能构成侮辱罪或诽谤罪。无论是否构成犯罪,受害方均可提起民事诉讼,寻求停止侵害、赔礼道歉和赔偿损失的救济。通过递交起诉状、证据材料,经过立案、排期、送达开庭传票、缴纳诉讼
-
相邻通行权的法律规定
中国法律规定的相邻通行权,即不动产权利人在通行、用水排水等活动中需为相邻权利人提供便利,并避免损害其权益。同时,文章还分析了相邻通行权纠纷的主要原因,包括相邻关系的矛盾、法律水平有限和法律意识淡薄,以及物质利益争执等。
-
相邻权的证据要求
-
发包人和承包人侵权责任有什么?
-
相邻权纠纷是派出所的权责范围吗