所有权保留中的期待权的含义
期待权是指将来有取得与实现的可能性的权利。期待权首先由德国学者提出,德国民法典第一草案也曾试图以规定“附条件权利”而试图在立法上体现期待权,但是最终未被民法典所采纳,造成“期待权”在制定法上的空缺。于是,“期待权”之概念及其理论系由学说判例所建立,19世纪德国普通法对于附条件或附期限法律行为之研究,虽极精密。有学者认为对于期待权研究的复杂性,首推期待权的概念界定。而这一分歧又直接影响到了期待权的类型化和性质认定等诸多问题。所以,讨论期待权的概念对于期待权在保留所有权买卖合同中的类型化研究有重大意义。
期待权的类型
德国学者基于其对期待权的独特研究,认为期待权主要分为三种:债权期待权、物权期待权和物体财产期待权。我国台湾地区学者王*鉴先生也提出:“期待权于财产权上皆会发生,财产权一般分为债权、物权及无体财产权。准此,期待权亦可区别为债权之期待权、物权之期待权及无体财产权之期待权。”笔者认为这种概括式的分类是可取的,理由在于:第一,它借助了完善的财产权分类体系,将期待权划分为债权期待权、物权期待权和知识产权期待权,可以相对完整地构筑期待权体系而不必担心有所遗漏。第二,它可以较好地概括出各种具体类型期待权的若干权利特征。例如,履行期限未届满时债权人享有的期待权是一种对债权的期待(债权期待权),它表现了相对突出的债权请求力;而对于保留所有权买卖中的买受人所享有的期待权则是一种对物权(所有权)的期待,因而可以基于对标的物的占有而表现出较强的物权支配力。
相邻关系纠纷的处理方法,包括当事人自愿协商解决、请求人民调解组织调解、诉请法院解决等。同时,文章强调了处理相邻关系纠纷的原则,如兼顾利益、公平合理等。由于相邻关系的种类繁多,法律难以作出具体规定,因此人民法院在处理纠纷时应兼顾实际情况和各方面的利益,
房屋买卖合同中可能出现的两种无效情况及其相关赔偿。第一种是出卖人未告知买受人房屋已抵押给第三人的情况,导致买受人无法取得房屋所有权;第二种是出卖人未经允许将房屋转卖给第三人。根据《合同法》第58条,买受人有权请求解除合同并要求返还已支付款项及利息,同
购房者在遇到房屋质量问题时的解决途径。首先,购房者应与开发商协商并依据合同要求赔偿。若协商无果,可向建设工程质量监督机构求助或委托鉴定单位对房屋进行鉴定。最后,如问题仍未解决,购房者可以选择提起仲裁或诉讼。文章还强调了房屋质量问题的普遍性和正确解决的
江西省某市房地产公司与人防工程产权纠纷案。该公司销售商品房和地下室车位给业主,但人防工程部分未列入公共面积分摊出售。业委会认为公司侵犯了业主权益,提起诉讼。经过法院审理,判决人防工程地下车库属于双方约定的商品买卖范围,业委会主张没有法律依据。关于人防