合同可以约定留置权吗
留置权是一种法定的担保物权，合同不可以约定排除留置权。
《中华人民共和国担保法》第八十四条第三款规定，“当事人可以在合同中约定不得留置的物”，承认了当事人可以约定部分地排除留置权。根据当事人意思自治的原则，《担保法》司法解释进一步作出了当事人可以约定全部地排除留置权。该解释107第规定：“当事人在合同中约定排除留置权，债务履行期届满，债权人行使留置权的，人民法院不予支持。”
留置是债权人以继续占有控制债务人的财产，迫使债务人履行债务的担保方式。留置权是债权人依照法律的规定而直接享有的权利，具有直接支配留置物和留置物的交换价值的效力。留置是《担保法》规定的一种债的担保方式，实质上是法定质权。留置权的取得条件、适用范围、担保范围和留置权的效力、留置权的实现、消灭都由法律明确规定，不允许当事人约定，这是留置权与其他担保物权的区别之一。
既然留置权是债权人的权利，债权人可以依法享有留置权，也可以预先抛弃留置权。法律虽然不允许当事人任意设定留置权，但是，根据当事人意思自治原则，应当允许当事人约定排除留置权。《担保法》和《担保法》司法解释明确了允许当事人预先排除留置权的行使正是基于这一理由。
当事人在合同中预先约定排除留置权的，债权人在留置权条件成立时也不能留置该物，只能采取其他措施来实现自己的债权，即使诉至人民法院，人民法院也不予以支持。债权人与债务人应当在合同中约定，债权人留置财产后，债务人应当在不少于两个月的期限内履行债务。债权人与债务人在合同中未约定的，债权人留置债务人财产后，应当确定两个月以上的期限，通知债务人在该期限内履行债务。
中国担保法中留置权的法律效力和行使条件。行使留置权需满足持续占有动产、债务人违约和不存在妨碍情形等条件。留置权的法律效力适用于债务人的全部财产，不论是可分物还是不可分物，以确保债权人实现债权的权益。
我国法律对质权和抵押权的时间限制，以及留置权行使是否受诉讼时效限制的问题。文章指出，留置权的行使不受债权人诉讼时效是否完成的影响，即使债权已经超过诉讼时效，留置权人仍然可以行使留置权。此外，当事人可以在合同中约定排除留置权，债权人也可以依照合同约定合
债权人实现留置权的法律规定。根据《物权法》和《担保法》的规定，债权人在留置财产后应给予债务人至少两个月的履行期限。当债务人逾期未履行债务时，债权人可与债务人协商以留置财产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。留置权分为债权性留置权和物权性留置权，旨在保障
遗失物返还与留置权的概念及其相互关系。遗失物返还是指所有人或其他权利人遗失财物后请求返还；留置权则是债权人占有债务人财产时，在债务人未履行债务情况下依法享有的权利。留置权的成立需满足多个条件，包括债权人占有动产、债权与占有的财产有牵连关系、债务已到履
