一、公司人格滥用的认定：
公司人格滥用是指控制股东利用股东以出资承担有限责任和公司以全部资产独立承担责任的规定，以自己的意志操纵公司的意志，使公司成为控制股东的傀儡，从而使公司成为自己逃避债务、规避风险的工具。
二、滥用公司人格的其主要情形：
(一)公司的注册资本不到位或者甚至达不到公司注册资本的最低限额。
(二)公司与股东人格混同。
(三)利用公司人格逃避契约义务或其他债务。
《公司法》
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
法人人格否认制度的理论基础和意义。法人人格否认制度的理论基础可以基于民法上的代理理论来解释。该制度作为法人制度的必要补充和升华，能够保护社会公共利益和债权人的利益，防止法人制度的价值目标被异化。同时，法人人格否认制度也是法人制度的完善和发展，弥补了单
生产销售伪劣防护产品和假劣药品的法律责任。在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，生产销售伪劣防治产品、物资或假药劣药构成犯罪，将依法从重处罚。文章还介绍了生产销售伪劣产品罪的注意事项，包括掺杂掺假、以假充真等行为的认定，以及销售金额和货值金额的计算方
股东代表诉讼的特征，包括救济对象、诉因、诉讼当事人及诉讼效果的特征。股东代表诉讼的救济对象是公司董事、经理等侵害公司权益的人，而非股东个人。其诉因与公司股东个人没有直接的权利义务关系。股东以自己的名义提起诉讼，被告是侵害公司利益的人，而公司本身不是被
盗窃罪既遂的认定问题。当盗窃犯将财产从受害者控制中盗走并远离其有效控制时，视为盗窃罪既遂。实践区分既遂与未遂时，需考虑财产特性、控制权范围、物品性质等因素。此外，认定盗窃罪主观故意需行为人明确认识到盗窃的是他人财务，对后果有预期和预判，若因意志以外因
