监护人不需要承担刑事责任,但需要承担民事赔偿责任。
我国《刑法》第十七条:
1、已满16周岁的人犯罪,应当负刑事责任,称完全刑事责任年龄;
2、已满14周岁不满16周岁的人,只有在犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、 强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,才应当负刑事责任,称不完全刑事责任年龄;
3、不满14周岁的人实施任何危害社会的行为,都不负刑事责任;
4、已满14周岁不满18周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。
注意:因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候,也可以由政府收容教养 。
从科学的角度上来说,未成年人的动物本性大于社会理性(基本上都没入过社会,其理性能力较小),不具备完全的辨认和控制能力。举个生物上比较极端的例子,例如,不少七、八岁的孩子还经常尿床、尿裤子什么的,并不都是孩子不懂事。这时期的孩子,膀胱肌肉受情绪影响非常大,无法受意志控制闭合尿道。所以,要求未成年人完全承担刑事责任肯定是不合理的。同样的道理,让没有犯罪的监护人去承担刑事责任,这也是不合理的。监护人的责任和义务只在被监护人的民事行为上,无须承担被监护人的刑事责任。
对于少年犯罪问题的环境引导,其重点根本不是家庭,而是同龄人。对于青春期的人来说,他们都在试图脱离家庭,寻找自己的社会角色,所以这些年龄层次的集体中会自发形成非正式组织,而青少年会在这样的社会框架里定位自己,增加认同感。一旦整个组织的目标发生扭曲,个体很难独善其身,所以会出现弱者欺负更弱者的环境。而所谓的法律意识,在这个时候是难以深入到他们的环境中去的,因此他们会选择性屏蔽社会法律、家庭教养、学校教育等等,而遵从于他们这个年龄层的规则。
女学生在旅店遭偷拍事件中,学校是否应该承担责任的问题。根据侵权责任法的规定,虽然侵权的主体是旅店,但学校作为女生的监护人和教育机构,有责任维护女生的合法利益。偷拍行为涉及行政、民事和刑事责任,学校应积极配合相关部门处理,并加强对学生的安全教育。
离婚后与父亲生活的孩子的监护权问题,以及继父母与继子女之间的抚养关系和监护权问题。法律上规定,父母与子女形成抚养关系即拥有监护权,继父母也可以成为继子女的第一监护人。同时,继父母与继子女之间需遵循婚姻法规定,禁止虐待或歧视。关于赡养费的问题,取决于继
安徽省非婚生子的法律处罚。按照规定,不符合生育政策的公民需要缴纳社会抚养费。征收标准基于当地人均收入,并结合当事人实际收入水平和违法情节确定。申请非婚生子户口时,需先缴纳社会抚养费并提交相关证明材料,包括入户申请、出生证明或亲子鉴定证明等。根据不同情
监护关系终止的多种情形。这些情形包括监护人原因和被监护人原因,如监护人死亡、被宣告为无行为能力人、监护人与被监护人亲属关系消灭等。此外,还讨论了如何解除监护关系,包括未成年人已达成年的法律事实、监护人丧失监护能力等。文章详细阐述了各种情形下监护关系的