
(一) 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二) 恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三) 以合法形式掩盖非法目的;
(四) 损害社会公共利益;
(五) 违反法律、行政法规的强制性规定。
根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,合同无效或被撤销后,应当返还因该合同取得的财产;无法返还或没有必要返还的,应当进行折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。1、不得约定附条件履行赡养义务
赡养父母是子女的法定义务,不得附带任何条件。例如,赡养人不能以放弃继承权为条件来免除自己的赡养义务,也不能以分得父母财产的多少来衡量义务的大小。如果协议中存在类似约定,该协议或相关条款将被视为无效。2、不得处分被赡养人的财产
赡养人之间签订的协议不得对被赡养人的财产进行处分。被赡养人的财产只能由被赡养人自行处置,在未经被赡养人同意的情况下,即便是其子女也无权处分。如果协议中存在类似处分的约定,该协议或相关条款将被视为无效。3、征得被赡养人同意
赡养人之间签订的协议,必须征得被赡养人的同意。如果被赡养人已经丧失完全民事行为能力,赡养协议应由赡养人共同代为签订。4、“解除父子关系协议”为无效协议
子女不能以“解除父子关系协议”为理由来抗辩不履行赡养义务,但如果双方解除了收养关系而同时解除了养父母关系,则该协议除外。5、赡养人不履行协议的后果
如果赡养人不履行赡养协议,被赡养人可以要求家庭成员所在组织、居民委员会、村民委员会进行调解,也可以直接向人民法院提起诉讼。赡养诉讼没有时效限制且收费较低。如果被赡养人经济困难,还可以请求缓缴或减免诉讼费用。如果老年人需要获得法律帮助,但由于经济困难无力支付律师费用,可以申请法律援助,由律师免费代理诉讼。
关于赡养老人的法律规定,强调子女对父母的赡养义务是法定义务,不能通过协议免除。以李老汉夫妇与子女的赡养协议为例,说明了即使签订了协议,也不能免除子女的赡养义务,因为协议既违法又违背社会公德和伦理道德,不具有法律约束力。同时,区分了遗赠扶养协议与赡养义
孙家因房产继承与赡养问题引发的纠纷。孙乙的父亲去世后留下房产,其母亲与姐弟签订赡养协议,但协议中某些条款与法律规定相抵触。孙丙因家庭困难无法承担母亲的费用,引发争议。律师指出子女赡养老人是法定义务,不能因放弃财产而不履行。因此,孙乙的诉求可能得不到法
依据我国相关法律的规定,赡养人请求解除赡养协议的,如果因赡养协议是因欺诈、恶意串通等情形签订的,可以认定赡养协议无效。赡养父母是子女的法定义务,不能附带任何条件。赡养人之间签订的协议不得对被赡养人的财产进行处分。子女不得以此作为不履行赡养义务的抗辩,
可以三人承担,但有额度限制。比如姐弟三人均摊的话每人是2000÷3=666,如果让一个人承担的话最多是1000。无论哪种方式都要签订协议留存备查。子女对父母履行赡养扶助义务,是法律规定的子女必须要履行的法定义务,也是每一个成年人对家庭和社会应尽的责任。此外,新法