根据中华人民共和国合同法第十条的规定，合同可以通过书面形式、口头形式或其他形式订立。因此，口头约定产生的纠纷属于合同纠纷，适用合同法的相关规定。
当事人订立合同时，可以采用书面形式、口头形式或其他形式。法律或行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，也应当采用书面形式。
根据合同法第一百二十八条的规定，当事人可以通过和解或调解解决合同争议。如果当事人不愿意和解或调解，或者和解或调解未达成一致，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或其他仲裁机构申请仲裁。如果当事人没有订立仲裁协议或仲裁协议无效，可以向人民法院提起诉讼。当事人应当履行已生效的判决、仲裁裁决或调解书；如果一方拒不履行，对方可以请求人民法院执行。
合同的订立可以采用书面、口头或其他形式。虽然建议在合同订立过程中采用书面协议，以便在产生纠纷时有书面证据来证明双方的权利义务，但现实生活中，由于各种原因，许多人选择口头约定，比如双方当事人是熟人或嫌麻烦。
口头协议的订立不利于明确双方的权利义务。如果一方不履行合同内容，另一方应如何处理？尽管口头协议具有法律效力，但必须有证据证明口头协议的存在。
以下是发生口头合同纠纷时的举证方法：
根据中华人民共和国合同法第十条的规定，当事人订立合同时，可以采用书面形式、口头形式或其他形式。法律或行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，也应当采用书面形式。
附解除条件的赠与合同的有效性及其相关概念。赠与合同是赠与人无偿将财产送给受赠人的合同，可以发生在不同主体之间，赠与的财产不限于所有权的转移。解除条件可使已生效的法律行为失效，附条件合同则视条件是否成就决定合同效力。在赠与合同中，双方可对合同的效力附条
行政合同与民事合同的区别。行政合同旨在实施行政治理，产生、变更或消灭行政法律关系，双方地位不平等，行政机关具有强制性、单方面解除合同的权力和制裁权。而民事合同则是为了实现个人或组织的利益，双方地位相同。行政合同与行政协议和行政命令也存在明显的区别。行
附期限合同的违约条款在合同未生效时的效力问题。根据《中华人民共和国合同法》，合同可以附条件或期限，当事人可约定合同的效力。对于附生效条件的合同，条件达成时合同生效；对于附期限的合同，期限届至时合同生效。若合同未生效，违约条款是否生效需视具体情况而定。
行纪合同与委托合同的区别。行纪合同要求委托人支付报酬，主体限定性较强，必须是经批准经营信托业务的法人；而委托合同可以是无偿的，适用范围更广，各类民事主体间均可建立。行纪合同中的行纪人以自己名义办理事务，不直接产生委托人与第三人之间的法律权利义务关系；
